轻伤害案件是司法实践中一类常见的刑事案件,历来在刑事发案构成中占据较大比例。因此,此类案件地恰当处理有利于我国社会秩序的稳定。目前,《刑事诉讼法》、刑诉法解释和地方规范性文件中都有公诉案件当事人和解后案件处理方式的规定。这些规定是司法实践中公安机关、检察机关和人民法院处理刑事和解后轻伤害案件的法律依据。立足于被害人有证据证明的轻伤害案件因适用公诉程序而案件性质发生改变的基础上,从当事人和解的公诉案件类型这一微观角度来看,《刑事诉讼法》规定的案件处理方式忽视了被害人有证据证明的轻伤害案件可公诉可自诉的特殊性、违背了刑事和解的宗旨、浪费了司法资源。一些地方规范性文件中关于侦查阶段轻伤害案件刑事和解后案件处理方式的规定违反了刑诉法,造成立法与实践的冲突。为了探寻适用公诉程序的轻伤害案件刑事和解后恰当的处理方式,本文提出应借鉴自诉案件当事人和解后的处理方式——在尊重被害人放弃追诉意愿的基础上,公安机关应撤销案件、检察机关应当不起诉和人民法院应裁定终结诉讼程序的观点。随后,从公诉案件与自诉案件的划分依据、轻伤害案件可公诉可自诉的特征、刑事和解的诉求、刑罚谦抑性和程序分流、保障犯罪嫌疑人或被告人利益、立法与司法统一和节约司法资源方面对自诉化处理方式的正当性进行了论证。最后,建议在立法上对轻伤害案件刑事和解后自诉化的处理方式予以规范,同时建立和完善相应的监督机制。