20世纪80年代初期，生命伦理学被引入我国。其后在现实问题的推动下，我国的生命伦理学研究不断深入发展，并取得了显著的成果。然而由于发展时间较短，兼之又是一门传入性学科，我国的生命伦理学研究在发展过程中过多地直接引入西方的、尤其是美国的生命伦理学理论和方法，这对我国生命伦理学的独立发展产生了不利的影响。这种不利影响主要表现在两个方面：其一表现为妨碍了我国生命伦理学的本土化发展，不利于这一学科联系国内现实进行深入研究；其二则是削弱了我国生命伦理学与他国生命伦理学对话的基础。由于过多地直接引入美国的生命伦理学理论，容易使中美生命伦理学之间的差异被忽视，如此就使得中美生命伦理学之间的对话成为一种单方面的叙述。所以惟有廓清中美两国生命伦理学之间的区别，才能加强两国在生命伦理学领域的对话。本课题研究正是基于这样一种背景而提出的。 本课题研究从三个方面入手对中美生命伦理学的历史和现状进行比较：1、对中美两国生命伦理学的产生背景进行考察；2、对中美两国生命伦理学的理论来源进行考察；3、对中美两国生命伦理学伦理决策的异同进行考察。通过以上三方面的考察，厘定中美生命伦理学的共性与差异性， 第回早区大学硕士学位论工 进而提出发展本土化生命伦理学的一些看法。笔者认为欲发展本土化的我 国生命伦理学学科体系，应该实现“一个转移”、“一个改造”和“一个汲 取”，同时加强学科队伍的专业性建设，并采取多样化的研究方法促进我 国生命伦理学的深入发展。