目的：回顾性分析我院宫颈腺癌病例，了解影响富颈腺癌预后的相关因素，探讨宫颈腺癌比较理想的治疗方法，为宫颈腺癌的治疗提供循证医学的证据。 资料与方法：查阅首都医科大学附属北京妇产医院妇瘤科1983年1月～2007年12月收治的147例宫颈腺癌病例资料，对宫颈腺癌患者进行预后相关因素分析，并比较和分析宫颈腺癌各种治疗方法的地位。 结果： (1)在本组资料中，宫颈腺癌发病的绝对数字逐步增加，占宫颈癌的比例呈逐渐上升趋势。70年代1.87％，80年代2.91％，90年代7.84％，2000年后10.30％。 (2)本组资料的总的5年生存率为56.72％，其中Ⅰ期91.71％，Ⅱ期43.39％，Ⅲ期27.84％。单因素分析结果显示：FIGO临床分期、淋巴结转移、宫旁浸润、治疗方式是影响患者预后的因素。P值分别为：0.0000、0.001、0.000和0.000。而是否保留卵巢与预后无关，P=0.9446。然而多因素分析结果显示：只有FIGO临床分期是影响预后的因素，P=0.001。 (3)不同治疗方式的比较显示：单独手术组的预后明显好于手术加术后放化疗组，差异有统计学意义，P=0.0000；手术组的预后好于手术+放疗组，差异有统计学意义，P=0.0483；手术+放疗组的预后好于手术+术后放化疗组，差异有统计学意义，P=0.0221。放疗后手术组与单独放疗组的预后无统计学差异，P=0.0544。放化疗组与单独放疗组的预后无统计学差异，P=0.0655。 (4)宫颈腺鳞癌与普通宫颈腺癌的预后无统计学差异，P=0.1339。 结论： (1)富颈腺癌的发病比例呈上升趋势，其预后较宫颈鳞癌差。宫颈腺癌的预后与临床分期关系密切。早期诊断、早期治疗至关重要。 (2)具有高危因素的Ⅰ，Ⅱ期宫颈腺癌患者，术后予以辅助放疗或辅助化放疗疗效仍较差，对于这些病例的治疗方案尚待进一步的研究。关于同步放化疗，我们的资料提示，虽然同步放化疗的疗效略好于单独放疗，但并无统计学差异，中晚期宫颈腺癌的治疗方法尚需进一步研究。 (3)单独放疗组与根治性放疗后行全子宫+双附件切除术组的预后无统计学差异，提示不提倡宫颈腺癌放疗后常规手术。 (4)年轻的早期宫颈腺癌患者可以考虑保留卵巢。 (5)宫颈腺鳞癌不属于宫颈腺癌的高危病理类型，治疗原则可以等同于宫颈腺癌。