随着经济的发展和科技的不断进步,人民对更加美好生活的期望也催生了更多的公共产品需求,使得政府投资和以政府投资为主的工程建设项目有了更大和更高的发展空间。相应的,对工程自身功能设计、结构分析、技术要求也逐渐提高,这些给工程设计工作增加了新的难度与挑战。工程设计是建设实施阶段的重要环节,工程前期的设计工作对工程建设的效果有着重大影响,是整个工程展开施工的依据。为了实现对工程设计工作的有效监督,因此,对政府投资进行设计审计活动就显得尤为重要。本文在对政府投资工程设计审计的研究中,发现工程设计单位和设计审查单位存在的合谋问题,这将会影响设计审计的质量与效率。由此构建博弈模型,进而对设计审计中如何解决这一问题进行分析验证。首先,本文指出设计审计下各参与方的行为,运用信息不对称、合谋理论方法,对设计单位和设计审查单位间进行合谋博弈分析,若没有第三方监督合谋现象很难合理避免。然后,由设计单位和设计审查单位的合谋分析,借助不完全信息静态博弈,对审计机关、设计单位、设计审查单位间的三方博弈关系构建模型并加以论证,就惩罚机制下的各方关系不协调问题,给出改进与控制措施。对设计活动中的合谋行为要加大惩罚力度、降低审计成本等可有效避免工程合谋问题发生。并且在惩罚机制上增加奖励机制,即奖惩机制并行,并且结合实例验证,结论发现奖惩机制更利于提高审计效率,提高各方积极性。最后,从制度、政策、措施角度等展开分析,给出现实社会里就如何保障设计审计效果、提高各博弈方利益,实现各方协调发展,保证政府主体的博弈收益的相关措施。本文将合谋理论、博弈论引入工程设计审计的应用研究,建立模型,对各方关系加以分析和论证,对有效开展工程审计监督工作具有重要的理论及现实意义。