农民向城镇的迁移是世界各国现代化发展中的一个必然环节。随着中国工业化步伐的加快,人均GDP在2003年突破1000美元大关后,2008年突破了3000美元,中国的28个省(自治区)在2008年已经跨入了人均GDP10000元的门槛,中国的现代化悄然已经成为了现实。与此相对应,上世纪90年代以来中国的各大城市日新月异地在发展,小城镇如雨后春笋般地在中国农村大地林立。传统的中国农民纷纷改变传统的生产生活方式,有些农民向各类大中城市迁移,而更多的农民则是向小镇迁移聚居。从众多经济学家、社会学家的研究结论里,基本得出了未来20-40年里中国最大的变化就是城镇化带来的中国农民生产生活方式的变化的结论,一切经济、社会行为的分析都将建立在这个大的社会背景之上。本研究恰恰研究的是这个问题中的一部分。对于农民向城镇迁移的研究可以有多个角度,国外既有从经济学领域研究的,也有从社会学领域研究的,但总体上的成果是从经济学角度得出的。我国农民向城镇的迁移研究也一直是农业经济学研究的热点,从属于“三农”问题研究。上世纪90年代后期以来,对该问题的研究有三个倾向：一是倾向于市民化研究,即农民的迁移和市民融入结合起来,不仅是居住地域的改变还包括户籍以及生活方式改变问题；二是计量化倾向,把抽象的农民迁移通过具体的调研数字结合工具、模型等手段进行分析；三是农民工化,即研究对象进一步缩小到已经进城的农民工,研究他们的城镇迁移习性,以更好地把他们融入进城市。本研究显然属于第二个范畴。本论文分为三个层次：第一部分(第一章)提出问题,综述前人的研究并进行本研究的理论界定、方法设计等；第二部分(第二、三、四、五、六、七章)则在对农民迁移问题的做综述并交代了分析框架后(第二章),从理论与现状的综合中把握了我国农民向城镇迁移的基础问题(第三章),研究了农民的转移意愿问题(第四章)、转移动因问题(第五章),通过计量手段对农民向城镇转移的经济动因进行了实证(第六章)、通过博弈论的方法对农民与政府在农民转移进入城镇的问题上做了演化博弈(第七章)；第三部分(第八章)归纳了本研究的主要结论并在反思了我国和农民城镇转移的制度改革举措后提出了简洁的政策建议。研究从引述国外已经完成城市化的发达国家经验、根据他们的城市化模式的对比分析共性以及利弊入手,在现状的基础上总结并归纳我国农民向城镇迁移的必然道路,指出东亚人多地少的自然与社会特征决定了我国必须走精耕细作的劳动集约型农业以及重视小镇功能的城市化发镇道路；在此基础上通过农业与城市资源的比较,研究了我国农村与城市所需要的人口以及可能容纳的人口。从逻辑链上,本研究的主要研究并得出了：1、农民向城镇转移的整体意愿不高,部分人群(青年学生等)转移意愿却比较高,从目的地上看有迁移能力的主要更愿意迁移到离家乡不远的镇上。2、农民向城镇转移的意愿直接由一系列经济动因与非经济动因所决定,主要是迁移前后的私人成本、公共成本、私人收益、公共收益等经济动因,制度、预期、可能性、竞争与风险回避心理等对农民的城镇迁移意愿会产生一定影响,但最终大多还是转化为经济层面。3、从实证中可以发现经济影响因子中的成本、收益与城市规模正相关,成本收益率却与城市规模负相关,也就是说在能够跨越不同城市市民化的经济门槛的前提下,农民迁移如果根据收益决策则应该选择规模尽量大的城市,如果根据成本决策则应该选择规模尽量小的城市,如果根据成本收益率决策则也应该选择规模尽量小的城市。而在市民化成本构成中,住房成本比重虽然不大但影响却是巨大,且随着城市规模递增,放弃掉的农村土地收益等形成的迁移机会成本则是另一个左右农民迁移决策的重要成本项目。4、农民与政府在市民化问题上静态博弈的纳什均衡是农民要市民化就必然将被动地接受政府的对价要求,否则就不会选择市民化；而在演化博弈条件下,不断重复地动态博弈将最终导致城市政府降低农民市民化的对价支付,即农民的土地权益将在市民化过程中得到补偿(直接经济补偿或者间接的市民福利补偿)、农民通过住房间接支付的土地出让金将下降直至取消,但城市资源的稀缺性决定着市民化门槛将长期存在。