企业并购是市场经济中的重要活动之一,它在现代经济生活中的地位越来越重要。在当前我国市场经济的不断深化过程中,企业并购也越来越频繁地发生。企业并购不仅使一些新生的、有巨大潜力和蓬勃生命的企业迅速扩大企业规模,也使它们不断成功地进入新的市场,同时,从国际竞争的意义上看,这也是迅速成长的中国企业融入全球一体化进程,参与国际竞争的自然选择。对于企业的并购活动而言,企业价值的评估是有着至关重要的意义,甚至关系到并购活动能否取得成功。目前,我国评估目标企业价值所采用的方法主要有三种：收益法、成本法和市场法。这三种方法虽然各具有某些优点和长处,却也均存在一些缺陷。近年来,在国际投资领域(尤其是美国)出现了一个热门研究主题——剩余收益评估模型。这一评估模型虽然具备了更多的优点,但是它仍存在一些重要缺陷,如它仍然保留了企业持续经营的假设,另外也还存在着收益法所固有的那些不足。论文在对现有的企业价值评估方法的系统梳理和比较分析的基础上,引入了明确预测期期末市净率作为评估明确预测期后的长期收益的关键指标来改进剩余收益评估模型,通过引用改进后的评估模型的案例研究,除保留了以前传统方法——收益法、市场法和成本法的优点外,降低了收益法、市场法的评估误差,也在一定程度上消除了成本法对企业未来收益重视不足的弊端。通过对泰豪科技公司并购山东吉美乐公司案例的分析,体现了剩余收益评估法在评估企业价值时的优越性。论文以理论分析为基础,采用了理论分析与实际案例相结合的研究方法,在引用奥尔森剩余收益评估模型改进的基础上,探讨了模型在企业并购价值评估中的应用。从而证明了改进的剩余收益评估模型是一种相对可行的评估方法。最后,我们特别指出了,由于企业并购是一个法律的、管理的、经济的和资源整合的复杂过程,涉及众多的因素、利益相关者和行为主体及其相互作用。任何类型的价值评估方法在这样一项复杂的、高度专业性的任务面前,都暴露出一些不足,都存在各自的缺陷,特别是,并购方法的选择、并购价格的确定不仅受到了市场发育状况、企业基础管理水平、政策以及国情的深刻影响,还受到了评估方法、技术和评估机构各方面条件的实际限制,也受并购双方的市场地位、谈判技巧等诸多因素的直接影响,实际上,企业并购价值评估既是一项复杂的科学又是一项高超的艺术。