指示语是人们日常交际中普遍使用的一种语言现象,与语境及语言使用者的研究密切相关,是语言和语境之间关系的最直接、最明显的语言反应。指示语的先用现象是一种心理趋势,它普遍存在于人们的日常交流中。简而言之,先用现象就是人们在指示词语与非指示词语都可以指同一个或多个人或事物时,优先选择指示词语的现象。而反先用现象则是与之相反,优先选择非指示词语的现象。法庭语境下的指示语具有区别于一般语境的特点。作为一种特殊语境,法庭话语中指示语的先用现象依然存在,但反先用现象明显多于一般语境下的日常交流,这是由法律语言的精确性所决定的。虽然反先用现象增加了听话者处理信息时的负担,但对于法庭话语中指示语的运用产生了不可或缺的语境效果与语用意义。此外,由于法律语言和文化等方面存在差异,中国与西方国家法庭中使用的指示语,在先用和反先用现象上会有一定的不同。本文依照Levinson对指示语的分类,从人称指示语、时间指示语、地点指示语、社会指示语和篇章指示语五个方面,分成三类研究了在法庭语境下指示语的先用及反先用现象,并运用Ariel的可及性理论对这两种现象的产生进行了解释,还探讨了指示语的先用和反先用对法庭话语产生的影响。结果证明,在法庭语境这样一个对语言表达准确度要求较高的语境中,指示语先用现象出现的情况与日常对话无较大差异,但是反先用现象具有了法庭语境下的特征,并且相较于日常对话,出现的频率更高。