保管合同是《合同法》中的一种有名合同,以提供保管服务为标的。随着市场经济的不断深入以及现代生活的不断发展,《合同法》的有关规定已经不能适应新出现的各种保管合同纠纷,相关立法与理论亟待讨论。本文从保管合同的三种争议问题——停车场停车合同、超市自助寄存柜存包合同、银行保管箱合同的分析入手,对保管合同的认定中需要考虑的因素进行了选择与确定,论述了保管合同认定过程中的价值取向。本文从合同内容、合同目的、合同的社会功能与立法政策、交易习惯等角度分析,认为停车场停车合同、超市自助寄存柜存包合同、银行保管箱合同的合同性质都属于保管合同,而不是租赁合同或借用合同。在合同认定中,具体的考虑因素是:格式条款、合同目的、交易习惯、免责条款和保管人的注意义务,适用合同的解释规则进行解释,同时认为保管合同的违约归责原则适用过错推定原则,有利于风险的合理分配与举证责任的承担。保管合同认定中的价值取向是契约正义原则与社会效率原则,契约正义是契约自由的核心,同时应实现社会效率的最大化。此外,《合同法》中应明确区分有偿保管与无偿保管规定保管人的注意义务,有偿保管的保管人应尽善良管理人的注意义务,无偿保管的保管人应尽与处理自己事务同样的注意义务。