论文部分内容阅读
目的：观察小针刀结合功能锻炼治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法：选取南京军区福州总医院骨一科从2014年7月1日至2015年12月30日期间收集到的颈型颈椎病门诊患者60例,所有病例符合纳入标准,采用随机单盲法,根据就诊的先后顺序根据随机数字表随机分为试验组与对照组两组。试验组给予“小针刀+功能锻炼”治疗,其中功能锻炼采用米字操,每天做2组,早晚各做1组,每组重复做10遍。对照组给予“塞来昔布+功能锻炼”治疗,其中塞来昔布胶囊,每天服用2次,每次200mg,功能锻炼同试验组。小针刀治疗3次,每周1次,塞来昔布服用3周,米字操做3周。治疗前(治疗当天)、治疗后3周、治疗后2个月以颈椎活动度、颈椎生理曲度、VAS疼痛评分及根据颈椎病疗效评定标准评估治疗效果。所收集到的数据使用SPSS 18.0 (Statistical Product and Service Solution 18.0)统计软件进行统计学分析。结果：1、两组患者在性别、年龄、病程、治疗前颈椎活动度、治疗前颈椎生理曲度、治疗前VAS疼痛评分等方面经统计学分析,均无统计学意义上的差异(P>0.05),两组病例治疗前一般资料具有可比性。2、在颈椎活动度方面比较：两组治疗后3周、治疗后2个月颈椎活动度分别与治疗前颈椎活动度比较以及治疗后2个月颈椎活动度与治疗后3周颈椎活动度比较,差异均有统计学意义(P<0.05),颈椎活动度均有增加。治疗后3周、治疗后2个月试验组颈椎活动度与对照组同期比较,差异具有统计学意义(P<0.05),且试验组颈椎活动度均大于对照组。3、在颈椎生理曲度方面比较：两组治疗后3周、治疗后2个月颈椎生理曲度分别与治疗前颈椎生理曲度比较以及治疗后2个月颈椎生理曲度与治疗后3周颈椎生理曲度比较,差异均有统计学意义(P<0.05),颈椎生理曲度均有增加。治疗后3周、治疗后2个月试验组颈椎生理曲度与对照组同期比较,差异具有统计学意义(P<0.05),且试验组优于对照组。4、在VAS疼痛评分方面比较：两组治疗后3周、治疗后2个月VAS疼痛评分分别与治疗前VAS疼痛评分比较以及治疗后2个月VAS疼痛评分与治疗后3周VAS疼痛评分比较,差异均有统计学意义(P<0.05), VAS疼痛评分均有降低。治疗后3周、治疗后2个月试验组VAS疼痛评分与对照组同期比较,差异具有统计学意义(P<0.05),且试验组评分低于对照组。5、在疗效比较方面：两组患者治疗后3周疗效、治疗后2个月疗效进行同期比较,差异均有统计学意义(P<0.05),且试验组治疗效果优于对照组。结论：小针刀结合功能锻炼治疗颈型颈椎病见效快、安全性高,具有良好的临床疗效。