科技翻译,作为翻译活动的一个重要分支,其需求日益增长。同时,对其翻译文本及翻译策略的研究也逐渐加深。科技翻译所涉及的文本通常具有词义多、长句多、被动句多、词性转换多、非谓语动词多、专业性强等特点。而专利文献作为近年来越来越受重视的一种文本,其涉及领域广泛,包含大量重要信息。因此,对其翻译方法的研究也逐渐引起人们的重视。专利文献是一种非常重要的科技英语文体,广义上包括专利申请人的主管机关处理专利申请、专利诉讼、发明说明书等文件,还包括根据这些原始文件编印的二次情报资料;狭义上,仅指发明说明书。专利文献兼具科技文本与法律文本的特点,不论是英文专利或者中文专利都具有极高的专业性和逻辑性。英文专利文献中,由于其特定的文本要求,如每条权利要求只能由一个整句构成,长句中名词结构的修饰语通常较多,因此在汉译时应尤其注意到其修饰语的翻译。本文的研究目的是以专利Vehicle Exhaust Systems的翻译为例,以Peter Newmark 在 Approaches to Translation 中提出的交际翻译(Communicative translation)概念为指导。他提出交际翻译和语义翻译(Semantic translation)两种概念,其中交际翻译以读者为中心,尽量使译文对译文读者所起的作用等同于原文对原文读者所起的作用。交际翻译更加注重信息的传递,因此,通常用来处理信息型文本。而专利文献即属于信息型文本。英语和汉语中的修饰语都可分为定语和状语,本文讨论单词和短语修饰语,并称为短修饰语。英汉两种语言中短修饰语的差异主要在于其构成和位置,如英语中的部分介词短语结构、动词现在分词、动词过去分词和动词不定式等结构在汉语中无从对应;汉语的单词和短语修饰语通常都前置,而英语中的短语修饰语一般置于中心词之后。作者对比英汉专利中短修饰语的构成及位置异同,分析在汉译英文专利时,如何通过灵活调整词性和灵活调整顺序两种策略来使译文既符合汉语的成文规则,又能保持逻辑严谨。