刑事诉讼过程中包括很多诉讼活动，比如侦查、审查起诉、提起公诉、审判、执行等等，这些活动的集合构成了整个刑事诉讼程序。上述这些诉讼活动也都是刑事诉讼过程中非常重要的诉讼活动，它们对犯罪事实的发现、案件的及时公正审理以及对罪犯刑罚的执行都是至关重要的环节。但是，这些诉讼活动都是孤立的、分段的，它们是如何连续、有序的进行的呢?是什么把它们连接起来的呢?那就是送达，正是送达活动将以上各个诉讼活动有序、有机地连接起来，正是送达活动推动和引导着诉讼活动的进程，正是送达活动将各个分散、孤立的诉讼活动连接起来形成了完整的诉讼程序。从表面上来看，送达似乎与犯罪事实的发现和对被告人的刑事责任的追究没有什么直接的关系，在人们普遍“重实体轻程序”思想的支配下，认为送达是一项不重要的诉讼活动也就不足为奇了。但是，随着我国法治理念的深入发展尤其是程序正义理念的逐渐深入人心，对于送达活动的重要性也在一定程度上引起了人们的关注。因此，在理论界对于民事诉讼领域的送达活动的研究还是比较多的，但是对于刑事诉讼送达制度的研究还是一片处女地。这一方面是由于，刑事诉讼送达依附于民事诉讼送达，虽然我国刑事诉讼法中没有规定刑事诉讼送达适用民事诉讼送达的规定，但是从其规定的内容上来看，多数是相同的。另外，从世界其他国家和地区来看，很多国家、地区在刑事诉讼法中规定了“刑事诉讼送达适用民事诉讼法的相关规定”；另一方面，还是由于人们对于刑事诉讼送达重视不够，缺乏足够的认识，因此很少有人对刑事诉讼送达制度进行深入的研究。本文作者试图通过自己的努力对刑事诉讼送达制度的研究做出一定的探索。本文从刑事诉讼送达的定义入手，对送达的主体、对象、目的、时间、送达方式和程序、送达内容等进行了剖析，从不同的侧面刻画了刑事诉讼送达的轮廓，并且分析了刑事诉讼送达与民事诉讼送达的关系，对送达与期间的关系进行了说明。紧接着，对刑事诉讼送达的价值及其理论进行了研究，从理论角度分析了送达的重要性。对送达功能和法律效力的分析，有助于了解送达在整个刑事诉讼过程中究竟起到什么作用以及其产生的法律效力。对送达方式和程序的研究，主要是采用了对比的方法，对世界其他国家和地区的送达方式和程序进行了比较，通过比较看出我国在送达方式和程序方面有哪些不足和缺陷，进而对我国刑事诉讼送达立法的不足提出改革和完善的建议。由于进入二十世纪后人类通讯技术的巨大发展，尤其是当今电脑网络技术的飞速发展正在逐渐地改变人们的日常生活方式，文章最后对刑事诉讼送达制度的与时俱进问题进行了探讨，提出对电子送达方式作出立法反应才是顺应时代发展要求的明智之举。