论文部分内容阅读
2015-2016年分别以2年生红富士苹果（Malus domestica Borkh.cv.Red Fuji）/平邑甜茶（Malus hupehensis）和5年生‘烟富3’/M26/平邑甜茶为试材,利用15N示踪技术,研究了微生物菌肥对不同类型苹果生长及氮素吸收利用影响。主要结果如下:1以2年生红富士苹果（Malus domestica Borkh.cv.Red Fuji）/平邑甜茶（Malus hupehensis）为试材,研究了微生物菌肥不同组成对对苹果土壤理化性质及15N-氮素吸收利用和损失的影响。结果表明:微生物菌肥处理的苹果植株的总鲜重、新梢长度、根冠比、根系活力及根表面积最高,分别比不施肥的对照处理提高了22.13%,18.60%,37.14%,49.31%和42.82%;其次为菌肥基质处理,其增幅分别为15.09%,11.19%,28.57%,35.02%,19.92%,泡沫处理增幅次于菌肥基质处理,而普通化肥处理和对照处理差异不显著。不同处理土壤中的碱解氮、速效磷、速效钾差异显著,均以微生物菌肥处理最高,菌肥基质处理次之,随后为泡沫处理,而普通化肥处理和对照处理差异不显著,微生物菌肥和菌肥基质处理有机质含量均显著高于其他处理,但是微生物菌肥和菌肥基质处理之间有机质含量差异不显著。15N利用率以及土壤中的15N残留率均以微生物菌肥处理（20.67%,35.26%）最高,相对对照分别提高了82.44%和70.59%;其次为菌肥基质处理（17.33%,32.54%）,相对对照分别提高了52.96%和57.43%;随后为泡沫处理（14.33%）,普通化肥处理和对照处理最低。2微生物菌肥处理花脸病果树的结果表明:花脸病苹果植株生物量显著低于健康树,施加微生物菌肥处理的苹果植株的粗根干重,细根干重以及新梢长度相对不施加微生物菌肥的花脸病树对照处理分别提高了39.45%,157%和41.98%;3个处理各器官的Ndff值表现一致,均为果实>一年生枝>叶片>细根>粗根>多年生枝>中心干,对照苹果树各器官的Ndff值显著低于健康树,微生物菌肥显著提高了花脸病树各器官的Ndff值,微生物菌肥处理的果实,一年生枝,叶片,细根,粗根,多年生枝和中心干的Ndff值相对对照分别提高了93.38%,75.59%,63.71%,96.08%,80.20%,103.45%和95%;微生物菌肥显著提高氮肥利用率,对照,正常树和微生物菌肥处理的15N利用率分别为6.68%,10.43%和14.45%,且微生物菌肥促进氮素吸收利用效率,相同的施肥时间内,对照以及健康树处理的15N分配主要集中在地下部,而微生物菌肥处理的15N分配集中在地上部;两年的研究结果表明,施用微生物菌肥处理（T2）一年后其对花脸病的防控效果仅为7.08%,连续处理两年后显著提高了其防控效果,达到了20.86%,此时微生物菌肥处理的果实的产量,单果质量,可溶性糖,可滴定酸及糖酸比（6.3、208.23、14.34、0.52、27.57%）显著高于对照处理,但仍低于健康树处理。3微生物菌肥不同施肥方式处理5年生‘烟富3’/M26/平邑甜茶的结果表明:不同处理果实的产量,单果质量,可溶性糖,可滴定酸及糖酸比差异显著,且均以微生物菌肥集中施用方式处理最高,分散施肥次之,不施加微生物菌肥的对照处理最小。微生物菌肥集中施用处理的果实产量,单果质量,可溶性糖,可滴定酸及糖酸比分别比对照处理提高了13.03%,22.11%,7.52%,6%,3.32%。微生物菌肥分散施肥处理的果实产量,单果质量,可溶性糖,可滴定酸及糖酸比分别比对照提高了6.57%,16.74%,4.66%,2%和2.58%。微生物菌肥集中施肥方法促进作用显著好于分散施用方法。