当今社会，随着经济、政治、军事全球化程度的不断扩大，恐怖主义活动也呈现出全球化趋势，国际社会饱受恐怖袭击之苦。在这种情况下，打击国际恐怖主义已经成为当代国际社会的焦点问题。在国际社会不遗余力的打击恐怖主义之时，因反恐引发的一些问题也开始出现，这些问题不仅进一步刺激了恐怖主义而且有侵犯别国主权、践踏人权的嫌疑，虽然不得不承认国际恐怖主义给国际社会正常的政治、经济、文化的发展带来了极大的阻碍，但是国际反恐行动还是应当严格遵循国际法原则和规范。本文分为六个部分。第一部分主要对前国际反恐的状况进行简要的概述。第二部分分析越境反恐问题，近年来多国立法中都出现了越境反恐的内容，美国越境击毙本拉登等越境反恐实践也时有发生，本文从国家主权原则、自卫权、越境反恐的概念三方面为切入点，分析了越境反恐理论存在的问题。第三部分分析使用武力的授权问题。近年来在使用武力的授权问题上出现了暗示授权的观点，一些国家以得到了联合国安理会的暗示授权为由在未经一国许可甚至未通知一国的情况下，对所谓的藏匿于一国中的恐怖分子发起攻击。本文从安理会的法律特权、最小化使用武力原则、大国一致原则的角度分析安理会暗示授权观点的国际法问题。第四部分分析反恐中恐怖嫌疑人的人权保护问题。首先介绍国际社会有关限制“恐怖犯罪嫌疑人”的立法，然后通过分析“非常规引渡”和“特别军事法庭”存在的国际法问题来论述反恐背景下“恐怖犯罪嫌疑人”权利的限制与保障。第五部分分析公民的隐私权保护问题。首先介绍近年来国际社会与限制公民隐私权有关的立法，之后通过分析“棱镜门”事件与“裸检”存在的国际法问题来论述反恐背景下公民隐私权的限制与保障。第六部分分析国际反恐立法存在的问题，对未来国际社会的反恐立法与实践做一定的展望。