论文部分内容阅读
本文使用中国通信设备、计算机及其他电子设备制造业1998-2007年微观企业数据,于国内首次在县级层面上实证了地方化经济和多样化经济对全要素生产率及其细分指标的影响。为改进已有文献在地域层面、行业层面和生产率等指标选择上的缺陷,本文将集聚经济指标构造在县级和三位数行业层面上,从而更好的符合小地域范围集聚经济的内涵意义。同时,本文采用全要素生产率而非有偏的劳动生产率,通过对其进行分解,本文首次研究了地方化经济和城市化经济分别对技术前沿进步和技术效率改善的影响。不同于已有文献,本文认为,研究集聚经济外部性,不仅要研究其存在性和影响生产率的程度大小,更应该深入研究地方化经济和多样化经济起作用的具体通道以及传导机制,从而为该领域研究提供了一个较新的视角。通过实证研究,本文主要边际贡献如下：1)我们发现,技术前沿进步和技术效率改善是推动中国通信设备、计算机及其他电子设备制造业TFP增长的最核心动力,特别是技术效率改善10年间稳定贡献TFP增长的40%以上；2)县级层面证据同时支持了地方化经济和城市化经济的存在,但地方化经济效应更为显著；3)更重要的,地方化经济是通过促进技术效率改进这一通道推动TFP增长,而城市化经济则通过提升技术前沿进步这一通道推动TFP增长；4)地方化经济的具体来源是厂商规模,而非Henderson(2003)所言的厂商数量。就政策建议而言,本文认为,对于中国通信设备、计算机及其他电子设备制造业的县域集聚经济,技术效率改善和前沿技术进步可能无法兼得。是发展地方化经济来改善该行业的技术效率,还是发展城市化经济来推动行业前沿技术进步,应该在充分考虑本县该行业的企业技术前沿提升空间、以及其技术效率相对技术前沿面的改善空间后,慎重决策。此外,基于地方化经济的具体来源是厂商规模而非厂商数量,那么,致力本行业新企业的引进还是着力做大做强本地已有企业之间的抉择,也是县域经济在充分利用地方化经济效应时应该慎重考虑的。