现阶段,我国对环境侵权和公害事件中的因果关系认定大多停留在传统的因果关系理论上。传统因果关系理论自身具有的历史局限性,再加上环境侵权和公害事件本身的特殊性,在认定此类案件的因果关系存在与否时或许有些困难。本文突破传统因果关系理论提出疫学因果关系理论,尝试找到新的认定方法判断环境侵权和公害事件中因果关系的存在。本文共分为五个部分,正文部分的主要内容如下:第一部分是疫学因果关系理论的提出。首先提出了环境侵权和公害事件中传统的因果关系理论所面临的困境,一是环境侵权和公害事件本身具有的特殊性,一是传统因果关系理论在面对环境侵权和公害事件时自身的局限性。在这样的困境下需要寻找新的理论解决因果关系的认定问题,引出疫学因果关系理论并介绍该理论的基本内容。第二部分是疫学因果关系理论的构造。由于疫学因果关系理论诞生于司法案例中,所以通过案例介绍疫学因果关系构造的初始路径。通过疫学因果关系理论在司法实践中的运用,发展出疫学因果关系理论的“四要件”,第一,在发病之前,该因子存在且起着作用。第二,该因子作用和患病数量与病情有着明显相关性,前者越显著,后者患病数量越多,病情严重程度越高。环境污染程度越深,患病数量越多,病情越严重,两者之间呈现出明显的正相关。第三,一定程度上消除该因子,会直接引发患病数量下降,患病程度减轻。第四,该因子符合生物学上的说明,该因子和受害结果之间存在着因果关系,符合科学原理。以此来判定因果关系的存在,并且疫学因果关系理论构成要件一般因和特定因就是判断因果关系存在与否的关键。第三部分通过案例介绍了我国在司法实践中关于疫学(流行病学)的运用和疫学因果关系理论的运用,在解决案件中因果关系认定的同时,为了环境污染不再严重和保护人民的生命健康,要及早防范于未然。最后本文肯定了疫学因果关系理论的适用具有积极的价值。