本文所依托项目主要研究区域位于雪峰山西侧地区,该区域也开展过一些地质调查、油气勘探和地球物理工作,结合前人开展工作的经验可以总结出雪峰山西侧地区的勘探工作主要受到以下因素的制约:（1）构造运动强烈,使得地下构造和地表条件变得更为复杂,深部基岩出露、风化强烈、地表覆盖层剥蚀严重;（2）复杂的地质情况使得在勘探技术方法的选择上有限,综合物探工作开展较少;（3）由于勘探资金有限,钻探成果资料较少,难以达到预期效果,特别是定量解释上受到较大的限制。因此,在该研究区,仅单一的开展某项地球物理勘探工作会存在较大的局限性,必须立足于其特殊性,考虑实际情况应用多种有效勘探方法组合,地震与非震方法相结合,物探与地质相结合,物探与油气地质相结合,各种方法取长补短,有针对性地开展研究,才能得到高质量的资料和更符合实际地质情况的结论^[1]。在本次研究中采用多种非震地球物理方法进行资料的综合收集和处理,结合前人地震、地质等资料进行分析研究,降低了单一物探方法的多解性、提高解释精度,加快了该区油气勘探的步伐。由此,决定了重、磁、电等非震方法是地震勘探的重要补充,因地制宜地开展综合地球物理研究是必要的。针对课题综合解释的任务,我们从理论研究入手,总结提出本次研究以活动论的构造历史观为指导,以岩石物性为基础,以综合地球物理研究为手段,实现模型参数与实测数据相结合,联合正反演与物探剖面相结合,定性解释与定量解释相结合,物探结果与地质结果相结合,实现综合地球物理研究的目的,即通过以上“四个结合”来实现综合研究的目的。本文在对岩矿石的密度、电阻率、磁化率三方面物性特征做了细致深入的统计分析工作,并结合研究区实际情况总结出了一套适用于该区的物性统计方法;在综合解释上着重验证本文研究思路的可行性及解释效果;这两部分内容构成本文核心研究内容。本文对研究区的物性资料进行分类统计,并对比总结多种统计方法的效果,选择最适合本区的统计方法进行物性统计,得出更符合研究区物性特征的统计成果,利用物性成果参数进行多种方法的正反演计算,选择合适的方法进行数据处理,再结合区内地质、钻井、地震资料对重磁电物探资料进行综合解释,最后通过地质、物探、油气地质三方面资料综合分析,划分油气有利区段及成藏组合。我们在研究过程中以物性资料的统计分析为切入点,以综合解释思路为具体指导,以促进查明褶皱、断裂、油气圈闭等埋藏和分布特征为目的,进行了综合解释的研究,取得了良好的效果,总结出了一套符合研究区实际情况的地质-地球物理综合解释思路,为该区后续的地球物理研究提供了重要参考,同时也促进了该区油气勘探的进展。主要取得了以下认识与成果:1.以岩石物性为基础,以综合地球物理研究为手段,模型参数与实测数据相结合,联合正反演与物探剖面相结合,定性解释与定量解释相结合,物探结果与地质结果相结合,实现了综合地球物理研究的目的,并在研究区取得了良好的研究效果,达到了预期目标。2.通过对雪峰山西侧地区基础地质、物探资料系统地统计分析研究,总结出研究区各个地层的密度、电阻率、磁化率特征,并结合研究区实际情况总结出了一套适用于该区的物性统计方法。3.结合研究区实地物性特征,进行典型构造数值模拟和分析,为研究区解释工作提供了重要理论依据。同时,总结出了研究区典型构造模型的物探异常特征,为系统地进行综合解释研究提供了基础。4.在重力、大地电磁剖面反演成果的基础上,结合正演成果、地质成果、地震和钻井资料等,进行实测剖面的综合地球物理解释,得到地质解译成果。5.结合恩施区块油气地质背景,通过综合解释,划分出了恩施-利川重磁电大剖面的油气有利区带,为后期的油气勘探和部署提供了依据。