随着我国经济突飞猛进的发展,解决民生问题渐渐成为政府工作的重点。为了解决人民生活中最迫切的住房问题,让人民生活舒心、安心、放心,温家宝指出,今年我们将要计划建设保障性住房和棚户区改造住房1000万套。计划在今后五年,新建保障性住房3600万套。但是,在保障性住房的建设过程中出现的建筑质量问题让我们触目惊心,使政府的惠民政策大打折扣,严重影响了政府造福于民的初衷。建筑质量问题的频繁出现,使人们开始重视建筑质量监管,期待建筑质量监管制度的改善。对此,笔者将对我国建筑质量监管现状作出揭示,针对建筑质量监管中出现问题的原因进行法经济学分析,给出整改措施。本文第一章对建筑业立法和监管制度进行整理,对国内外法学家、经济学家关于建筑业立法和监管不足的分析进行探讨。第二章概述了法经济学的原理和方法论,为之后的分析做铺垫。在第三章,借助制度经济学、法经济学、博弈论的原理和方法论,从经济学视角切入,对建筑过程中相关主体的行为做出成本-收益分析,对相关主体之间的博弈做出一定的阐述。分析中,揭示出相关主体行为的根本利益驱使因素,为相关法律的修改和主体行为的规范提出建议,促进建筑质量监管问题的根本解决。回顾我国建筑业和建筑质量监管制度发展的历程,会发现建筑质量监管体制一直随着时间和市场需求在改变。在我国建筑业国际化的过程中,在自我完善的同时,我们还要借鉴发达国家建筑质量监管的成熟经验,助力我国建筑质量监管的改进。本文对美国和日本的建筑质量监管体制进行了分析总结,为我国建筑质量监管提出了借鉴建议。最后,针对我国建筑质量监管的现状,分阶段提出特色性的整改措施,对提高建筑质量监管的有效实施具有一定的实际意义。