对话对于文学作品来说是很重要的一部分,可以塑造人物的性格和情节,以及人物的心理变化。所以对话翻译对于译者来说并不是想象中的那么容易,本文将以顺应论中的四个研究角度对《京华烟云》中的两个译本的对话翻译进行对比分析,分析两个译者在翻译的过程中是如何顺应的以及他们顺应的相同和不同之处。希望能在理论和实践上提供一些启示。本文对于之前的对话翻译和顺应论的研究进行了整理,发现对顺应论的研究还是有很多的缺陷和不足的,对话翻译的研究也没有得到足够的重视,所以本文将顺应论和对话翻译结合在一起,期待对翻译提供一些启示和新的视野。《京华烟云》当中含有大量的诗词,典籍,地名。对话翻译要考虑到中西方的语言、文化和环境的差异,这些都给译者造成了一定的翻译难度,译者需要有强大的语言功底和文化底蕴。研究发现,从顺应论的四个研究角度分析,两位译者的翻译都在不同程度上考虑到了文化,语言和社会的差异,翻译过程中对对话翻译都进行了不同程度的顺应。在选取的例子当中,其中张振玉大多数采用意译的翻译策略,翻译的灵活生动。郁飞采用直译的翻译策略,更加重视忠实。