随着经济全球化和“互联网+”时代的到来,我国成长出一批高速发展的互联网企业。与此同时,也有诸多上市互联网企业以国内经营、离岸注册、海外融资上市作为公司策略。近年来,随着新三板、注册制等制度的出台,许多新兴的互联网企业重新关注国内资本市场。本文共分为六个部分,在研究企业盈利、收益、风险、流动性等常规财务指标的基础上,用统计分析、计量分析和案例分析的方法,以指标分析、因子分析、对比分析和回归分析为主要研究工具,研究我国互联网企业在中国和美国上市后实际绩效差异,探求这些实际差异背后对企业成长性所造成的影响,总结我国互联网企业上市前后企业资本积累的一般规律,尝试探索互联网企业上市前后具有普遍参考价值的成长路径。论文第一部分主要介绍了本文的研究背景、研究意义、研究方法、主要创新和不足。第二部分综述了在概念界定、海外上市理论、行业特点、绩效评价等方面的已有研究。第三部分梳理了互联网海外上市的五个峰期,并分析了我国互联网企业的发展现状和选择美股上市的客观动因。同时,对两资本市场上市的我国互联网企业的短期和长期财务指标进行对比分析,发现国内上市的互联网企业在盈利能力和负债方面要明显好于在美股上市的企业,但从长期指标来看,选择在美股上市的企业的发展能力更优且运营能力也在持续改善。第四部分采取因子分析的方法,将在国内和美国上市的互联网企业上市前两年到上市后三年的各项财务数据进行降维,得到规模因子、效益因子和发展因子三个因子并进行打分,研究发现,在美股上市的企业各因子占比相对平稳,且总得分相对提升;而在国内上市的企业发展因子波动下降、规模因子和效益因子波动增加,且企业整体评分相对减少。第五部分采取回归分析的方法,探究三个因子对企业成长性的作用与上市前后的一般规律,并结合产融互动原理,分析了互联网企业的一般成长路径。第六部分从融资地选择、企业发展战略选择和国内资本市场完善三个角度,分析企业如何进行战略决策以及政府和相关金融单位如何增强吸引力并降低风险,从而帮助企业找到适合自身的成长战略。