目的：探讨不同条件的孤立和非孤立基牙附着体义齿的设计。材料与方法：选取临床孤立和非孤立基牙附着体义齿修复病例24例，共利用基牙49颗。依据基牙牙周组织的条件以及是否形成联合基牙将49颗基牙分为三组，A组：14颗，孤立基牙，无松动，牙周组织健康，牙槽骨吸收量≤根长的13，使用球帽、栓道式附着体义齿修复；B组：10颗，孤立基牙，松动度≤Ⅰ°，牙龈无充血红肿，牙槽骨吸收量≤根长的12，使用球帽、磁性附着体修复；C组：25颗，非孤立基牙，松动度≤Ⅰ°，牙槽骨吸收量≤根长的12，形成联合基牙后，使用球帽、按扣式附着体义齿修复。24例病例定期复查，比较患者的主观评价及临床检查结果。结果：49颗基牙经一个月至一年的定期复查。A组：除2颗球帽附着体孤立基牙出现松动，牙槽骨吸收外，其余12颗孤立基牙的健康状况较修复前无明显差异；B组：采用球帽附着体的6颗孤立基牙，其中5颗的健康状况较修复前有所恶化，而采用磁性附着体的4颗孤立基牙的健康状况较修复前不仅没有恶化，其中2颗的健康状况还有所好转；C组：非孤立基牙形成联合基牙后，25颗基牙中的23颗的健康状况较修复前有所好转，其余2颗较修复前无明显差异。结论：对于孤立和非孤立基牙的附着体义齿临床设计，应综合考虑口腔内的条件，尽可能形成联合基牙，并根据义齿所需固位力的大小合理选择不同类型的附着体。