论文部分内容阅读
过度使用性损伤在运动员中非常多见,运动员长期大强度训练,使骨腱结合部经常处于过度牵拉状态,导致损伤发生。而此类损伤的治疗较为困难,为运动员的训练比赛都带来了较大影响。很多运动员在损伤发生后,未能进行积极休息和治疗,继续带伤训练,反而运动成绩下降。因此,本研究旨在观察运动员在损伤发生后,应该选择休息还是继续训练,并如何进行训练,为对于发生此类损伤的运动员制定训练计划提供理论依据。研究对象及方法：研究对象为28只成年雌性新西兰大白兔(18周龄,体重为2.6±0.2kg),随机筛选分为积极性恢复组(LL组,n=8),伤后休息组(LR组,n=8),损伤对照组(LC组,n=8)和空白对照组(CON, n=4)四个组别,CON组左右侧后肢均为对照,LL组、LR组和LC组左后肢进行循环载荷,前四周的电刺激强度均为兔后肢股四头肌最大收缩力的30%(即7.06±0.71N),每次2小时,每周3次；在此基础上,LR组休息4周,LL组继续以损伤阈下强度(最大强直收缩力的12%,即2.82±0.28N)训练4周。LR组、LL组和CON组在8周时取材,LC组在4周时取材,经过脱钙、脱水、石蜡包埋、切片、染色等处理,观察骨腱结合部组织学变化。结果与分析：H&E染色显示,LC组细胞计数显著高于CON组,LR组显著低于LC组,其余组间无差异：纤维软骨带厚度,LC组、LR组、LL组均显著高于CON组,LR组和LL组显著高于LC组,其余组间无差异；VEGF计数,LC组显著高于CON组,LR组、LL组显著低于LC组；其余组间无显著差异；bFGF计数,LC组、LR组、LL组均显著高于CON组,LL组显著高于LR组,其余组间无差异。LC组各项指标的变化,证实了4周造模的成功,LR组和LL组的变化说明休息或是损伤阈下强度训练都能够促进损伤的修复。而在bFGF计数中,LL组的变化提示在还没有恢复到损伤前,bFGF表达量仍显著增高,可能是损伤阈下强度的训练,继续刺激了肌腱组织的修复过程。结论：通过4周的循环载荷损伤造模,进行4周的休息或4周的损伤阈下强度训练均可对骨腱结合部的损伤有明显的修复作用；但是4周的休息和阈下强度训练这两种方式对组织愈合的影响不同。