美国每天都在经历枪支暴力造成的巨大损失。毫无疑问,是时候采取行动来解决这一问题,于是,控枪运动应运而生。近年来,控枪运动越来越受人关注。尽管没有人明确指出控枪运动的发展前景,人们却可以看出迄今为止的控枪运动并不成功。本文通过分析美国的枪支文化,枪支相关法律条款和权利观念,以及人们对控枪的态度等,对美国控枪运动没有成功的原因进行了研究,认为美国的控枪运动尽管已经取得了一些成就,但无法动摇美国枪支存在的根基,所以美国的控枪运动不能取得成功。从文化角度看,美国枪支文化源远流长,有深厚的历史背景,枪支在美国人心中有不可取代的地位;从法律角度看,美国宪法第二修正案中关于枪支的言辞颇具争议性,使其不足以成为控枪派手中的有力武器;不溯及过往原则使新的枪支条例不能触及已持枪人的利益,这就使美国大量的私人枪支的存在受到保护。而财产权是持枪人利益的另一把保护伞,洛克的财产权理论对美国影响深远,个人劳动所得必须受到保护,即使是政府也不能随意对个人财产进行干预;从可行性角度来看,控枪运动想要达到的程度是禁枪,而不仅是控枪。而且,至今也没有足够证据可以证明控枪就会减少暴力犯罪,这加大了新的控枪法案通过的难度。另外,美国民众对控枪运动摇摆不定的态度说明,他们并不十分拥护控枪。即使控枪派成功消除了枪支文化的影响,想要修改枪支相关法律法规,他们也要先说服公众控枪不会侵犯个人权利,而且美国会因此变成一个相当安全的地方。但是禁枪肯定会侵犯个人权利,而且目前也没有权威的控枪研究可以使立法者与公众支持更加严格的控枪行动。综上所述,美国控枪运动无法成功。