日新月异的生物识别技术与信息网络的崛起,使得个人信息的采集、流转速度越来越快。随着人脸识别技术的不断发展和商业应用范围的不断扩大,人脸识别技术中的个人信息保护问题引起学界的广泛讨论。当前学界已经注意到人脸识别技术采集主动性、非接触性与人脸识别信息不可更改性对个人信息保护造成的阻碍,但受制于生物识别技术领域立法与经验的不足,尚未摸索出一条适合本国国情的的个人信息保护道路。一直以来告知同意规则被视为个人信息保护领域中的“帝王条款”,其逻辑为信息处理者在处理个人信息前,须向信息主体履行充分告知的义务。待得到信息主体的同意后,信息处理者才获得处理个人信息的合法根据。虽然学界对告知同意规则正当性的质疑之声不绝于耳,但是基于对个人人格尊严与人格自由的尊重,以告知同意规则为切入点,仍是寻求人脸识别技术中个人信息保护方法的最佳角度。论文共分为人脸识别技术中的告知同意规则、人脸识别技术中告知同意规则实施困境、完善人脸识别技术中告知同意规则建议三部分。通过梳理告知同意规则的演变历史与深入剖析告知同意规则的理论基础,肯定告知同意规则蕴含的自主性价值以及对个人意思自治的尊重,表明告知同意规则在规范使用人脸识别技术中具有重要意义。通过引入国内人脸识别第一案、ZAO换脸软件案等典型司法案例,以及对人脸识别技术实际应用中存在的问题进行归纳,指出告知同意规则在人脸识别技术中所处的窘困境地,极具特殊性。再结合人脸识别技术本身的特点,分析出告知同意规则存在告知规格标准体系混乱、同意有效性受阻以及权利救济有局限三大现实困境。围绕前文归纳出的现实困境,基于尊重个人自主性的原则,从本国国情出发合理借鉴域外立法模式,提出切实可行的改进建议。其一,通过明确免除告知义务场景、规范告知内容顺序和区分线上、线下采用不同的告知方式来统一规范告知标准;其二,通过严禁诱导性宣传与在非涉密商业场景下禁止强制同意模式增强同意自由度。另外,通过线上、线下统一采用签名作为同意形式与肯定信息主体同意可期待性,达到整体提升同意有效性的目的;其三,通过明确删除权的具体要求、引入第三方机构见证与拓宽维权方式完善事后救济。