本文借鉴文体结构层次理论,从宏观视野上对历史和当代各种有关词体的词学理论进行纵横两方面的比较和整合,理清词体概念,研究词体性质特征。共分以下几部分:引言:当代词学界对“词体”名义及其研究范围存在明显分歧,有些学者认为词体研究就是关于词的体制形式等格律特征的研究,另外一些学者则从文学性上来研究词体。二者研究各行其是,还没有把词体格律特征和文学特征整合起来以全面认识词体的性质特征。因此有必要引入文体结构层次理论对词体进行全面审视。第一章:综合论述词体结构研究的已有成果及其不足,词体研究分为两个方面,一方面是词体的格律性特征、文学特征的微观研究;另一方面是词体文体框架宏观研究。两类研究均取得了很大的成就,同时也存在明显不足,前一类微观研究缺乏有机联系,后一类研究因文体依据不一,结构层次划分较为混乱,还不能广泛的涵盖词体研究的各个层面,很有必要将两类研究整合起来。第二章:进一步深入梳理词体概念和词体研究的广阔范围,包括词名和词体的关系,词体的音乐性和诗性之间的矛盾以及历史和当代词体研究视野,为词体各层次的划分提供充分的理论依据。第三章:在前两章基础上,辨明“体”和“结构层次”的内涵并借鉴最新文体理论成果,重新划分词体结构层次,初步构建词体系统,划出词体结构框架,分类阐释词体各层次。首先,把词体作为区别诗体、散文体的一种体裁,将其定义为词作的话语系统和结构体式,把它由外到内分为四个结构层次,即体制层、体用层、体貌层和体性层。四个层次相互关联,体制是体裁的承载形式,是词体外在的语言文字组合形式,包括词调、题序、长短句式、领字、分片结构、韵律等基本构架;体用层,在体制规则约束下的词体语言运用方式;体貌层指词体的风格特征,即词体带给人的美学感受;体性层说明词体的抒情性质,词体是以抒情为核心,具有抒情言志、娱乐交际等价值功能。词体是一个整体,体制是外在结构,体貌和体性是内在结构,体用实现从外到内的转换。第四章:结合词体的规范——宋词,以抒情为线索,对词体结构分层次进行论述,并比较诗体和词体异同。体性层比较诗词所抒情感的区别与联系、二者不同的文化背景以及词人品格、学力、心态等对词体的影响。体制层探讨各部分的结构价值,以及体制结构相对于诗体是如何构成词体言长情深的特征。体用层简述词体借景抒情、借史抒情、借物抒情三大抒情方式在艺术创作上相对诗体的推进,特别是隐喻思维的加强,表达的含蓄蕴藉以及景、史、物意象强烈的主观情绪化色彩。体貌层指出词体常用的审美核心词汇,以及词体以刚柔兼济,要眇宜修,气韵生动,能感发生命为理想审美风貌。结束语首先对前面的词体研究进行总结,指出词体不仅是体制形式,而是一个区别于诗体的文体结构系统。其次指明词体结构层次研究的意义和价值。最后说明词体结构层次研究所遇到的挑战和存在的困难。