蔗渣吸附剂的制备及其在废水处理中的应用

来源 :桂林理工大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:kyuiyigjghj
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
蔗渣是甘蔗制糖工业的主要副产品,其综合利用一直是解决糖业结构性污染的重要方面。本研究以广西蔗渣为原料,氯化铝为改性剂制备蔗渣吸附剂,并研究了该吸附剂对水中化学需氧量(COD)、磷(P043-)以及氨氮(NI4+-N)等污染物的去除性能,具体研究结果如下:   ⑴分别使用氢氧化钠、氢氧化钾、氯化钠、氯化钾、氯化锌、氯化铝、三氯化铁及氯化亚铁等8种化学试剂对蔗渣进行改性制备吸附剂,利用碘吸附值、比表面积和得率对制得的吸附剂样品进表征。根据试验结果确定将氯化铝作为本研究的蔗渣改性剂,并在正交试验的基础上,综合考虑实际因素,确定制备蔗渣吸附剂的最佳工艺为:活化时间100min、活化温度900℃、改性剂氯化铝浓度0.39%(m/m)。   ⑵分别使用蔗渣吸附剂和市售活性炭处理一定浓度经厌氧膨胀颗粒污泥床(EGSB)工艺处理的糖蜜酒精废液出水。其中蔗渣吸附剂对试验水样中COD的吸附过程很好地遵循了准二级动力学模型,其R2为0.9927,平衡吸附量qe为15.38mg.g-l;在20℃、30℃和40℃条件下的等温吸附试验结果显示,Freumdlich等温吸附模型比Langmuir等温吸附模型更适合描述蔗渣吸附剂对水样中COD的吸附行为,其R2均超过0.9600:使用0.7g蔗渣吸附剂和0.5g活性炭吸附剂处理50mL COD初始浓度为600 mg.L-1的水样后,出水的COD浓度约为350 mg.L-1和170 mg.L-1,分别达到我国《污水综合排放标准》(GB8978-1996)中的三级和二级标准要求。   ⑶使用蔗渣吸附剂处理一定浓度的模拟含磷废水。用准二级动力学模型能够很好地反映蔗渣吸附剂对磷的吸附过程,拟合直线方程的R2达到0.9962,平衡吸附量qe为0.90mg.g-1:在20℃、30℃和40℃条件下的等温吸附试验结果显示,利用Langmuir等温吸附模型拟合得到的线性方程的相关性较好,R2超过了0.9600,同时Freundlich模型拟合得出1/n在0.1-0.5之间,说明本研究中吸附剂样品易于吸附磷:处理50mL磷浓度为10 mg.L-1的模拟废水,当吸附剂样品投加量达到0.7g时,处理后出水能够达到我国《污水综合排放标准》(GB8978-1996)的污染物排放二级标准要求。   ⑷使用蔗渣吸附剂处理一定浓度的模拟氨氮废水。吸附剂对模拟废水中氨氮的吸附特征很好地遵循准二级动力学模型,拟合直线方程的R2为0.9987,平衡吸附量qe为1.52mg.g-1:在20℃、30℃和40℃条件下,Langmuir等温吸附模型比Freundlich等温吸附模型更适合描述吸附剂样品对氨氮的吸附行为,其R2均超过0.9000;吸附剂样品对模拟废水中氨氮的去除率基本维持在30%左右,当废水浓度超过50 mg.L-1时,处理后的模拟废水未能达到我国《污水综合排放标准》(GB8978-1996)的排放标准要求。
其他文献
精神损害赔偿数额的量定是司法实践中进行精神损害赔偿的重要环节,但由于精神损害自身的特性以致该环节成为一大难点,加之精神损害与金钱通约困难、法官量化裁判是否公平等影
执纪审查是纪检监察工作的核心环节,也是党风建设和反腐倡廉工作的重要组成部分.近年来,公司各级纪检监察组织积极运用监督执纪“四种形态”,以查处“四风”和侵害职工群众利
期刊
本文针对中等职业学校学生特点,从课程模式、教学模式、教学方法、对学生考核和评价方法等角度出发,阐述了专业教师提升专业课课堂教学效果的方法。
共同饮酒致人死亡案件逐年增多,但对于其他共同饮酒者的责任承担问题,我国法律未作明确规定,司法实践和学者都有不同的观点.通说观点认为,共同饮酒行为作为一种情谊行为,其本
刑事和解制度是解决刑事案件的一种特殊制度模式,而具有中国特色的刑事和解制度模式更应该是别具一格的.本文对刑事和解进行了概况,分析了构建刑事和解制度的可行性与必要性,
宅基地房因其特有的身份性、无偿性及无期限性、受法律的约束性等性质,一般以集体的名义申请建造,夫妻离婚时极易与家庭共同财产进行混同,导致分割房产时争议不断.本文以房屋
人物介绍:李麒先生拥有15年互联网领域从业经历,早期从事网络技术研发工作,对互联网产业具有深刻认识,见证了中国互联网的发展历程。他基于在大数据应用、数字媒体营销等领域
在信息网络时代,网络侵犯个人信息违法犯罪现象日益严重,在此背景下,我国个人信息保护立法工作近年来也取得了显著的成效,但相关立法不协调、法律适用不一致等问题仍然存在.
随着网络的发展,一些不法分子利用不正当手段获取网络虚拟财产,给用户或者网络服务商、运营商造成经济损失.对侵犯虚拟财产的行为如何定性,理论和司法实务中都存在诸多争议.
鉴于政府数据开放对于提升社会治理水平意义重大,有必要将其纳入法治的轨道确保其健康发展.政府数据开放立法有利于保障公民权利、提升服务水平和推动创新发展.国内外也对此