在民事以及行政法律的行政司法审查实践中二者出现了一些法律适用的冲突问题,这是我国法律上在行政协议案件司法审查方面暂时没有确定一致的适用依据导致的。在实际诉讼中关于行政协议案件的司法审查规定不够具体,因而导致法律适用在实践中非常混乱,因此,关于司法审查在行政诉讼体制下的专项规则还有待完善。所以,本文重点讨论行政协议案件司法审查中的法律适用规则,具体包括司法审查的模式、法律适用依据,法律适用情形。论文第一章从理论方面,即在行政协议司法审查体制的视角下展开论述,包括行政协议的内涵和属性、行政司法审查的特殊性。第二章则从理论和实践两个方面结合分析目前我国行政协议司法审查的法律适用现状,通过介绍我国当前行政协议审查适用的观点以及对具体司法审判案例的分析,总结出目前我国行政协议司法审查法律适用的存在问题,包括行政协议司法审查法律适用的体系、标准、原则等方面的不统一以及民事法律规范对于司法审查适用情形不明等问题。奠定基石之后第三章便是对其提出相关的完善建议,包括行政协议司法审查模式的选择,以及分类司法审查适用的具体情形,要想在我国法制建设的大目标中,稳定持续地发挥行政协议案件中司法审查规则的作用,就要对实践争议进行有效解决,从而探索对行政司法审查规则进行一个体系性的构建。