本研究采用文献研究法、数理统计法和逻辑归纳法，对报纸、广播、电视、网络等四种新闻媒介体育报道的优劣势进行比较研究，旨在分析我国体育报道市场中四种新闻媒介体育报道的关系及其对媒介体育报道竞争的影响，了解其应对媒介竞争挑战的措施，并为有关部门解决现实相关矛盾提供一定的参考。 体育报道有着悠久的历史，蕴含着丰富的市场价值。几十年来，我国报纸、广播、电视、网络等四种新闻媒介的体育报道有了较大的发展。 四种新闻媒介各有传播的优劣势，这导致其体育报道也各有优劣势。一种新闻媒介体育报道传播的优势是其自身生存和发展的理由和依据，其传播的劣势又是其他媒介体育报道生存和发展的空间和余地。 四种新闻媒介体育报道的关系复杂：各自的优劣势使其存在着共存关系；对受众的激烈争夺使其存在着竞争关系；对体育信息源和受众的开发及其相互间的促进作用使其存在着合作关系。四种新闻媒介的激烈竞争与密切合作促进了体育报道市场的大发展。 面对激烈的媒介竞争，四种新闻媒介的体育报道均充分发挥了本媒介的传播优势，有重点的加强了适应本媒介特点的体育报道形式。同时，四种媒介还积极吸收其它新闻媒介的优势，融合其它媒介体育报道的特点，完善本媒介的体育报道，从而应对媒介竞争。 目前我国四种新闻传播媒介的竞争仍然集中在对体育信息源的抢夺上，并未真正做到结合新闻媒介传播优劣势。这使其竞争流于表面信息的争夺，也由此带来了诸如重复报道、报道面狭窄、假新闻泛滥等一系列的问题。 本研究对未来我国四种新闻媒介体育报道的良性发展提出了建议：进一步细分市场，做好四种新闻媒介体育报道的市场定位工作；尝试建立跨媒体的体育报道模式，充分发挥不同媒介体育传播优势，实现技术资源、人力资源、信息资源的共享；将媒介竞争的焦点由对体育信息源的争夺转移到发挥本媒介传播优势上，加强行业自律，以期在更高的层次上真正实现四种新闻媒介的合理高效发展。