本文主要从定指效应（限制）的角度讨论了汉语存现句中有定名词的句法分布和允准条件，以及汉语无定主语句中无定名词的句法分布和允准条件。在基于事件语义学理论，映射理论和一般定位原则这三个理论以及全面的文献综述的前提下，本文致力于在句法和语义接口层面解决下面三个问题：第一,在什么情况下有定名词可以出现在汉语存现句中，是什么允准了它们?第二，什么情况下无定名词可以作主语？它们是如何得到允准的?第三，对于存现句中的有定名词的分布以及无定主语句中无定名词的分布是否有一个统一的解释，如果有，是什么?对于存现句中的有定名词的分布，中英文文献都一致认为在列举句中可以出现，至于其他的分布情况少有涉及。本文着重讨论汉语存现句中有定名词的分布，我们发现：当存现句满足时态或者焦点定位时，有定名词就可能出现，即时态定位和焦点定位允准了它们，但各自分别还有附加条件限制。附加条件分别是：当满足时态定位时，存现句中的动词不依靠句尾小词“了2”和时间副词就能表示事态句；而焦点定位时，需要满足的附加条件是焦点引导的名词要为句子引入一个新的个体或者一个新的成员-集合关系。对于无定主语句中无定名词的分布，前人从阶段谓词与个体谓词的区分，以及主题判断与述题判断的区分对其分布进行了归类分析，此举没能提供一个很好的解释。本文基于事件语义学中的事态句和非事态句的区分，把无定主语句分为两类:一类是事态句，其中包括有字句，话题句和副词约束事件变量的结构；另一类是非事态句，包括类指句和分配句。与此相对应的语义允准和解释是：前者受到显性算子“有”或者存在封闭的允准获得存在解；后者受到隐性的通指算子和全称算子的允准分别获得类指解和通指解。综合这两个与定指效应有关的现象，考虑到时态，焦点和话题在这两种现象中的重要性，以及汉语是一个无时态，话题凸显性语言的特点，本文试图对Tang&Lee(2000)的一般定位原则（GAP）进行扩展使其把话题包括进去，也就是：句子在逻辑式层面要有时态，焦点或者话题定位。我们称之为扩展的一般定位原则（EGAP），以期对存现句中的有定名词的分布以及无定主语句中无定名词的分布作一个统一的解释。但我们发现扩展的一般定位原则（EGAP）有时需要一些附加条件的限制，比如上文提到的在存现句中，起时态定位的词不能是句尾小词“了2”和时间副词，以及焦点引入的名词要为句子引入一个新的个体或一个新的成员-集合关系。当加入这些附加条件后，一般定位原则（EGAP）能更好的解释语料。