绿建筑评估制度的实施，将过去建筑物设计时法规所考虑的公共安全、公共交通、公共卫生及增进市容观瞻之层面，建立起通往符合环保、生态与永续利用观点的桥梁。而国内对于绿建筑评估制度的施行尚属起步阶段，许多执行细节及各评估指标的适用情形，都极需建立起相关研究基础，故本研究以实际通过绿建筑审查案件为研究对象，来了解目前之绿建筑评估九大指标适用情形。 本研究系以一整年(2004年)度通过绿建筑审查案件作为研究对象，所要分析探讨之内容主要为二大部分。其一为透过送审通过每指针之细部数据及数据，来了解每一通过案及优良案例于各指标所应用之绿建筑手法，并从数据中得知各指针实际的适用状况；另一则为，将各案于每一指标之设计值利用统计直方图作一组距分布分析，来得知通过案在各指标之设计值分布情形，并据以提出未来绿建筑评估系统之综合评分及分级上建议。就如同目前先进国家之评估系统如美国LEED、英国BREEAM及日本的CASBEE等，其评分认证方式乃采取综合评分及分级制，来区分每一绿建筑案例的差异程度；而台湾地区现所实行之合格认证方式，乃为最低标准合格制，并无法分辨合格通过案例在绿建筑上的表现水平。 另有关应用绿建筑手法方面，其结果如下： (一) 生物多样性指标 应用小生物栖地手法比重最高；但最欠缺土壤生态手法 (二) 绿化量指标 以疏植阔叶大乔木所占比例与密度，有效的影响本指标值高低 (三) 基地保水指针 以Q1绿地、被覆地或草沟之保水量应用比例最多；利用Q4地面贮集渗透设计可有效的超越本指标基准值。 (四) 日常节能指标 在空调节能EAC方面，主机容量设计ACsc/ACs超量设计严重。