生态景观林作为生态公益林的一种特殊形式得到了地区政府和园林、林业行业的关注。生态景观林不仅可有效改善地区的生态环境,还能发挥良好的景观游憩功能。目前广东省在国内率先开展了大规模的生态景观林带建设实践工作,并取得了较大的成效,但作为一项技术要求高、实施难度大、工程体量大的生态工程,在实施过程中先行先试种植的大量树种,其适宜性和实践成效仍有待进一步的评价和检验。通过造景工程区的复查调研,从而构建针对生态景观林树种的适宜性评价体系,这对于进一步提高生态景观林的建设质量和成效有重要现实指导意义。本文对广东的龙川、郁南和翁源等3个生态景观林工程试验区9个调研点,开展植物生长现状调研和适宜性评价,研究结果如下。1、对3个调研区进行景观配置植物种类调查,生态景观林的植物组成种类较为丰富,具有一定的季相变化,外貌以常绿为主。共计有园林植物23种,隶属于15科21属,种类较多的科有山茶科、杜英科、樟科、金缕梅科。从植物生活型来分,落叶植物5种（占总数的20%）,常绿乔木20种（占总数的80%）,常绿植物在植物景观色彩和群落结构中起着主导作用。在3个调研地的乔木组成均成为显著的观赏因素。构成环境空间的基本结构和骨架,观赏性植物因其花相、叶形叶色、果实均可作为景象焦点和构图中心,在生态景观林植物配置中呈现较优的效果。龙川试验区林冠天际线优美,季相变化明显,组成种类多样性丰富;郁南试验区林冠形为伞形和钟形,混交林树形优美,季相变化明显;翁源试验区林冠形为伞形,天际线较为平缓,混交林树形优美,季相变化较前两者较差。2、在3个调研区的造景树种适宜性因种植区域不同,树种间生长表现差异明显。龙川试验区适宜性较好的树种为枫香（Liquidambar formosana）、山茶（Camellia japonica）和樟树（Cinnamomum camphora）,适宜性较差的有荷木（Schima superba）、大叶相思（Acacia auriculiformis）、和木姜子（Litsea pungens）。郁南试验区适宜性较好的树种为山杜英（Elaeocarpus sylvestris）、枫香和灰木莲（Manglietia fordiana）,适宜性较差的有桑树（Morus alba）、马占相思（Acacia mangium）和荷木。翁源试验区适宜性较好的树种为山杜英和枫香,适宜性较差的有黎蒴（Castanopsis fargesii）和荷木。3、对调研区9个调研点进行层次分析法（AHP）和灰色关联度法的景观评价,利用Kendall’s W协和系数进行检验,AHP法和灰色关联度法的评价结果相似。评价值较高的造景树种具有适生性好、生态效益高和观赏价值高等特点,评价值较低的造景树种乡土适宜性低,生长速度慢,虫害明显,生态效益低且观赏度低。其中,龙川县的造景树种适宜性排序:枫香>山茶>樟树>乌桕（Sapium sebiferum）>红花荷（Rhodoleia championii）>漆树（Toxicodendron vernicifluum）>马尾松>藜蒴>檫木（Catalpa bungei）>荷木>大叶相思>木姜子;郁南县的造景树种适宜性排序:山杜英>枫香>灰木莲（Manglietiaglanca）>油桐（Vernicia fordii）>小叶榕（Ficus benjamina）>米老排（Mytilaria laosensis）>黄金熊猫（Xanthostemon chrysanthus）>樟树>藜蒴>火力楠>苦楝（Melia azedarach）>马尾松>火焰木（Spathodea campanulata）>桑树>马占相思>荷木;翁源县的造景树种适宜性排序:山杜英>枫香>马尾松>樟树>藜蒴>荷木。本文对生态景观林造景树种的适宜性评价标准和方法进行了讨论。根据生态景观林试验区造景树种的适宜性评价结果,提出了采用针阔叶植物、常绿与落叶植物、绿色与彩叶植物混交;种植密度的合理控制;增加林下植被丰富度,适当提高植被覆盖度;造景树种的病虫害防治以及其他景观林工程优化等建议。