论文部分内容阅读
目的:探讨锋钩针在治疗枕大神经痛方面是否优于普通针刺,为临床治疗提供更安全有效的方法。方法:临床收集符合标准的60例患者,且按患者就诊顺序随机分成两组,治疗组和对照组。治疗组30人采用锋钩针治疗,每周1次,2周为1疗程;对照组30人采用普通针刺,日1次,1周5次,休息2天,2周为1疗程,两组治疗时间均为2周。治疗前与治疗结束后对两组患者都进行VAS评分、ROM评分等疗效评价。结果:1.两组患者VAS、ROM评分两组患者治疗前以及治疗结束后根据疼痛数字评分表、颈椎活动度评分表进行打分。两组内比较,两者分数比治疗前皆有明显的降低,说明锋钩针与毫针针刺都能有效改善患者的症状;两组组间比较,一个疗程后治疗组分数明显低于对照组,说明锋钩针治疗效果优于毫针针刺法。2两组患者临床疗效比较两组患者过两周治疗,治疗组显效7例、有效18例、无效5例,总有效率83.3%;对照组中显效4例、有效17例、无效9例,总有效率70%。两组临床治疗效果差异用秩和检验可知p<0.05,在统计学上差异具有意义,说明治疗组优于对照组(普通针刺)。3两组患者疼痛发作频率比较根据疼痛发作频率记录表进行组内比较,两组疼痛频率均较治疗前有所下降;组间比较,治疗组效果明显优于对照组(p<0.05),说明在减少患者发作次数方面,锋钩针疗法由于普通针刺组。4头痛指数比较经过2周治疗,治疗组和对照组两组与各自治疗前对比,指数都有所下降,说明在改善疼痛指数方面,两者都有很好的临床效果;治疗2周后,治疗组与对照组对比p小于0.05,说明锋钩针疗法在降低头痛指数方面优于普通针刺。结论:1锋钩针疗法和普通针刺疗法2组均能有效降低枕大神经痛患者的疼痛VAS评分以及ROM评分,减少头疼的发作次数与降低头痛指数。2.锋钩针疗法在治疗枕大神经痛患者的头痛强度、颈椎活动度以及疼痛发作次数、头痛指数上有效率明显优于普通针刺组。3.锋钩针在治疗枕大神经痛方面是安全可靠的。