【摘 要】
：
国债作为中国积极财政政策中重要的政策工具倍受经济学家们的关注，尤其是国债对宏观经济运行的影响更是已经成为学术界内争议的焦点问题。所谓国债就是指政府以国家信用为基础，筹集财政资金的一种金融工具。国债通过投资活动、财政收支活动和市场流通活动，对宏观经济运行产生重大的影响。 本文论述了国债的积极和消极宏观经济效应。国债的积极宏观经济效应包括国债投资的经济效应、国债的货币扩张效应、国债的流动性效应、
论文部分内容阅读
国债作为中国积极财政政策中重要的政策工具倍受经济学家们的关注，尤其是国债对宏观经济运行的影响更是已经成为学术界内争议的焦点问题。所谓国债就是指政府以国家信用为基础，筹集财政资金的一种金融工具。国债通过投资活动、财政收支活动和市场流通活动，对宏观经济运行产生重大的影响。 本文论述了国债的积极和消极宏观经济效应。国债的积极宏观经济效应包括国债投资的经济效应、国债的货币扩张效应、国债的流动性效应、国债的利率效应。国债的积极宏观经济效应可以扩张经济的总产出水平；平抑经济波动；促进产
其他文献
我们处在一个科学昌明的时代。科学作为一种文化现象，是人类文明史上的一项丰功伟绩。科学连同技术在当代生活中占居着“霸权”地位，一方面我们生活在由它们提供的丰富的物质商品世界里，另一方面又深受它的“齐一性”的压迫。在技术系统的“千篇一律”的运行中，人丧失了自己丰富的本质，并且地球——这个人类亘古以来的家园，也正日甚一日地受到高科技文明的蹂躏和污染。所以，虽然我们惊奇于科学这一文化形式，并努力分析了科学
中国西部地区包括了中国三分之一的行政省区市，分别是重庆、四川、贵州、云南、西藏、陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆、内蒙古、广西等12个省、自治区、直辖市。西部地区有秀美的自然风光，丰富的自然资源，而且地域辽阔，市场发展潜力巨大，经济战略位置重要。但由于自然、历史、社会等原因，西部地区经济发展相对落后，与东部地区经济差距巨大，它们之间经济的差距和矛盾，已日益成为我国宏观经济运行中的一个突出问题。因此，加
地区经济的非均衡发展、地区差距的存在，是经济发展过程中普遍存在的一种现象。无论是发达国家还是发展中国家，在经济发展过程中，只要地区间存在自然、经济和社会等方面的差异，就会出现地区经济的非均衡发展和不同程度的地区差距问题。横向财政失衡就是地区经济非均衡发展和地区差距的一个具体体现。地区差距如果得不到妥善的解决，不仅会影响到国家综合经济实力的提高，而且还会引发一系列的社会矛盾，以致影响到全国的稳定。这
本论文共分有五大部分，包括序言、三大章系统性论述和结束语。在序言中简要地介绍了R&D的概念、选题的意义、研究方法及资料来源情况等。三大章系统性论述，分别从山西省R&D历史与现状、山西省与全国平均水平及周边省市的R&D对比和相应对策及山西R&D投入模式思考等方面入手，以大量事实全面揭示了山西省R&D经费投入与使用过程中存在的问题；从实用性角度做出了相应对策研究；从理论上深入思考R&D投入趋势及模式。
自从美国思腾思特咨询公司二十世纪八十年代后期提出经济增加值(EVA)以来，已在全球范围内引起了广泛关注。EVA进入我国后，也在理论界、企业界和证券市场上引发了强烈的反响。但设计EVA的初衷和目前的应用还主要集中在企业管理层的业绩评价和薪酬激励制度设计上。基于对EVA概念的理解和国内外研究现状，本文主要侧重于EVA在构建财务管理目标和对财务会计报告的改善两个方面的研究。 本文首先探讨了EVA产
中国国债的迅猛扩张,已引起国人的普遍关注,其规模及相关指标,也成为考察经济态势的重要内容.该文在国债规模一般理论阐述和论证的基础上,剖析了中国现实状况,据此进行了趋势预测,最后提出了综合整治的政策建议.作者认为,国债不可不借,但其规模应得到适当的控制,因为还本付息是其重要特征,万不可放任泛滥.为此,必须从完善税制,提高国债管理水平等九个方面入手,予以标本兼治.该文的创意在于提出了考核国债的相关公式
本学位论文以党的三代领导核心的科技思想为题。 中国共产党80多年的奋斗历程，就是带领中国人民追求与实现国家民族独立富强的历史。在这一艰辛历程中，我们党的三代领导集体核心毛泽东、邓小平、江泽民都高度重视科学技术在强国富民中的重要作用，在他们的理论论述中，也形成了丰富的科学技术思想。研究他们科技思想的内容，探寻他们科技思想的发展轨迹及共同点和差异点，既是学习、继承他们思想理论的重要组成部分，又是
我国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济，其核心是建立和完善“产权清晰、权责明确、政企分开、管理科学”的现代企业制度。我国社会主义的社会性质决定了公有制经济在国民经济中的主导地位。在国有企业改革的过程中，企业从政府手中脱离出来，成为市场运营的主体，但却没有重视对国有资产的监管。一些企业领导的权利膨胀，导致国有企业“内部人控制”，表现为一些单位领导人借机干扰会计人员依法行使职权，授意、指使、强令
关于财政政策有效性的争议一直是宏观经济学的热点问题。本文利用计量经济学模型对我国实施积极财政政策的有效性进行了深入的实证研究，并针对当前的经济形势给出了相应的政策建议。本文第一章首先简要介绍了财政政策，然后列举出西方经济学派关于财政政策的主要观点，最后对我国改革开放以来实施的财政政策进行了回顾。改革开放20年来，我国政府对财政政策的宏观调控显现出十分明显的转型特征，历经了计划型调控向市场型调控的转
50年代初，中国开始推行重工业优先发展战略，由此形成包括公共财政体制在内的高度集中统一的计划体制。随着经济发展，中央计划者直接管理、控制大量企业十分困难，监督费用太高，因此只好下放企业和财权。这种分权导致原来的产业、企业、地区之间通过中央计划当局进行的经济联系受到很大削弱，原有的资源计划配置机制被打乱，由此造成各地区内部的产业和企业生产链条中断。财政分权造成一系列后果，对中国经济绩效有积极影响的是