司法公开是落实宪法法律原则、保障人民群众有序参与司法的重大举措,是深化司法改革、建立公开透明的审判权力运行机制的重要内容,是全面推进依法治国、加快建设社会主义法治国家的必然要求,对于促进审判体系和审判能力现代化,更好地满足人民群众日益增长的司法需求,具有十分重要的意义。司法公开坚持司法民主和司法公正基本原则,通过司法过程和司法结果的及时、全面、有效公开,加强社会的直接与间接参与,行使保障公民权利和维护社会公平正义的历史使命,实现对司法活动的民主监督,确保司法活动经得起人民和历史的检验,从而促进司法事业稳步前进。互联网应用的迅猛发展,改变了社会生产生活方式,给人民法院的信息化建设和应用也带来了根本性变革。继以互联互通为主要特征的人民法院信息化2.0版和以全面覆盖、移动互联、跨界融合、深度应用、透明便民、安全可控为特征的人民法院信息化3.0版基本建成后,人民法院信息化向智慧法院建设发起全面总攻,开通审判流程、裁判文书、执行信息、庭审公开等四大公开平台,加强门户网站和新媒体建设,充分利用信息化技术手段,拓展立案公开、裁判标准和理由公开、司法行政和诉讼服务公开,把司法公开推向了历史的高度,努力满足社会公众日益增长的多元化司法需求。立足社会深化改革和飞速发展的大形势下,结合公共管理理论,以知情权、表达权、监督权的权利保障为核心,以提供公共服务为根本,通过文献研究、调查研究以及实地研究等研究方法,梳理法院司法公开的发展现状及在公共管理领域存在问题和不足,进一步理清问题成因,提出相应对策。充分结合作者在泰安市中级人民法院工作的实际,发现法院司法公开在公开目的、公开内容、信息化平台的社会接受程度、技术应用等方面存在的现实问题,在实际工作中探析其主要由司法公开认识不到位、公共需求表达不畅、运行保障机制不健全和平台建设不到位等原因导致,总结提出了以服务公共管理为中心,以提高司法公开认识、加强司法公开信息的需求交流、完善运行管理机制、改进信息化建设应用模式四大类11项的对策建议。深入发掘司法公开的内容和手段,拓展司法公开的广度和深度,延伸司法公开的公共管理功能,促进法院司法公开的优化发展,使其在公共管理领域提供更多公共服务,创造更多公共价值。