本文以現代語言學理論為指導,採用數理統計、歸納、定性與定量相結合、實證研究與理論總結相結合等研究方法,以顏師古《漢書注》的材料為依據,參考各類字書、辭書及古今學者的注解,共分析歸納出180條通假字組,并從所用術語、本字與借字的對應關係、字形關係、字音關係及字義關係等方面進行分類研究,歸納總結其規律,探討顏師古論證通假的方式及成就與不足。本文由六部分組成:第一部分為緒論,主要梳理了學界對“通假”與“假借”的論述,確立本文所研究的通假為“有本字的通假”,包含“本有其字”與“本字后造”兩種情況,以及對“通假”產生的原因進行分析,并對顏師古《漢書注》通假字的研究現狀、價值、目的、方法進行了闡述。第二部分,確定通假字判定的原則及本字的判定標準,并對通假字與同源字、古今字的關係進行說明,認為三者并不是完全對立的,通假字包含一部分同源字與古今字。第三部分,選取100組通假字,從形、音、義等方面進行了分析,以期能為研究通假現象的其他學人提供參考與實證材料。第四部,歸納并統計表通假字的術語,如“讀曰”“讀如”等,并和前代與同時代表通假的術語進行比較,發現顏師古在術語使用上更具靈活、多樣性,體現了對唐以前訓詁術語的繼承與發展。第五部分,通假字的類型從本字與借字的對應關係、字形關係、語音關係、語義關係等方面進行全面分析,并總結出規律。第六部分,對顏師古論證通假字的方式進行歸納、總結,并客觀評價其研究通假字的成就與不足。最後附上顏師古《漢書注》通假字表,共180組,包含本字、借字、聲韻、通假義、出處等,為本論文的直接成果之一。