论文部分内容阅读
在现代汉语中,表达式“爱X不X”的用法随处可见,例如:爱理不理、爱听不听、爱来不来、爱买不买等等。不同的学者从不同的的语言学角度对“爱X不X”构式进行分析研究。然而总体上对于“爱X不X”构式的系统分析研究仍然有不足之处。大部分研究是从构式语法化,承继性,主观性,词汇化,功能句型方面展开的,而关于此构式背后的认知机制问题较少涉及。根据构式语法对构式的定义,当一个语言形式的意义或功能不能从其组成部分完全推知,那么这一语言形式就可以称之为构式。基于此,本文界定“爱X不X”为现代汉语构式。本文首先从北京大学中国语言研究中心语料库搜索语料,经过筛选,得到196个语例作为本文的语料来源。通过对此构式相关研究进行综述、分析,依据其语义不同,本文把“爱X不X”分成类型A和类型B并试图探索其认知机制。因此本文从认知语言学角度出发,整合Langacker的认知语法和Goldberg的构式语法,提出互动模型,即构式对其组成部分具有压制作用,其组成部分对构式义的产生具有贡献作用,同时组成部分之间也存在相互作用的模型,并运用此模型探究“爱X不X”构式的意义建构及认知动因问题。通过分析所收集语料,本文认为就“爱X不X”构式而言互动模型的作用主要在于以下方面。就构式整体功能而言,“爱X不X”构式对其组成成分具有压制作用,即对并列框架“爱…不…”和变量“X”都有语义压制作用。也就是说,“爱X不X”对其常量“爱”和“不”具有压制作用,使其意义和用法发生改变,并使之固定成对并列框架“爱…不…”;同时“爱X不X”对其变量“X”词性和语义也具有压制作用,也就是说并不是所有的词类都可以进入此构式,研究发现196个语例中,进入“X”的词几乎都是动词,另外只有少量形容词,介词,代词,声音词也能进入构式,但是构式对所有进入“X”的词都有语义压制,从而具有动作趋向意义。就构式组成部分贡献而言,并列框架“爱……不……”和变量“X”对构式具有反作用。一方面并列框架“爱……不……”影响“爱X”和“不X”的关系,既可以并列转折关系,也就是说强调“不X”,即凸显“X”的否定趋向(对应类型A),也可以表示并列选择关系也就是说在“爱X”和“不X”之间做出选择,即凸显“X”的某种趋向(对应类型B)。并列框架“爱……不……”的意义不同,构式的意义也就不同。二是变量“X”不同,构式的意义不同,“爱X不X”构式变成高层次图式构式,体现构式多产性和多义性。就组成部分关系而言,并列框架“爱……不……”和变量“X”相互作用,相互融合,在整个复合构式中,“爱……不……”作为凸显限定成分,也就是说框架“爱……不……”语义凸显决定“爱X不X”语义凸显。框架“爱……不……”凸显的是一种趋向性。“爱”和“不”同时提供一个阐释位,“X”对其做出具体阐释。这三个层面的相互作用形成了“爱X不X”的构式义:框架“爱…不…”的植入凸显“X”的某种趋向性,即表示动作行为的某种趋向。