权利冲突一直是法理学界的热门话题,特别是二十世纪以来,随着社会的发展,各种新型权利孕育而生,极大地丰富了我们的社会生活。但是不容忽视的是,各种权利冲突不断产生,纷争也越来越多。DNA亲子鉴定技术从上世纪末期以来就充满争议,它是科学技术高度发展的代表,但是它在带来便利的同时,也带来了许多纠纷,虽然已经有很多学者对亲子鉴定进行了深入的研究,但是大多集中在部门法方向,比如民法、刑法。在这里若想要通过法理学上的权利冲突理论对亲子鉴定中的法律关系进行剖析,需要理清各主体的权利及权利行使过程中与其它主体权利有何冲突,然后再探析亲子鉴定中权利冲突的原因,包括法律原因和背后的社会价值观念原因,通过这些分析找到解决其中权利冲突的方法,从而完善立法。在利用权利冲突理论来解决亲子鉴定中出现的问题时,首先需要先研究权利冲突理论。在文章中关于权利冲突概论主要包括两大部分:一是权利冲突的界定,很多学者已经对权利冲突下了定义,但是仍然有很多争议;二是权利冲突的原因,包括法律原因和背后的社会原因如价值观念原因。只有在充分理解法理学中的权利冲突理论的基础之上,才能利用该理论运用到现实生活中解决实际问题。在亲子鉴定中的具体权利冲突既包含了两个权利主体间的人身权的冲突,还包含了两个主体间财产权的冲突和人身权、财产权之间的冲突;在权利主体方面,不单有夫妻间的权利冲突,还有亲子间的权利冲突。通过深入探究亲子鉴定中存在的具体的权利冲突,为下文分析冲突形成原因、本质及解决方法打下基础。关于产生亲子鉴定中权利冲突的原因,不仅包括立法技术上的原因,还有社会观念、价值方面的原因。在法律层面主要是立法技术上的不专业精细、语言的限制导致亲子鉴定中存在的冲突不能得到解决;在社会观念、价值方面主要体现为传统男权思想和现代男女平权思想的碰撞以及传统家庭血缘真实主义家庭观和现代追求家庭稳定的观念的碰撞。接下来通过分析亲子鉴定中的权利冲突的原因、本质,在充分了解权利冲突理论的基础上,根据权利冲突控制的原理,给出解决方案:一是明确亲子鉴定法律关系中各个权利主体所享有的各项权利及权利的边界;二是确立权利位阶;三是利用公平限制理论,双方的权利都作出一定让步,对各方的权利进行相应限制。DNA亲子鉴定技术是科学技术、社会文明高度发展的产物,但是这种发达的技术也带来了问题,对此我们不能坐视不理,需要通过法律对其进行正确的引导,从而使其发挥最大的社会效益。