矫正正义是指对已经破坏的正义内容进行恢复和弥补的一种符合正义要求的规则和原则。矫正正义的核心是适当的追究责任,对不公正行为进行纠正和禁止时,必须符合法定性、公正性、适当性、文明性等原则。然而在司法活动中对非正义行为的矫正却存在着诸多的不公正,刑讯逼供、非法取证等导致的冤假错案大量存在。这些不公的事实极大地影响司法公正的实现,破坏社会的和谐和稳定。本文从伦理学的视角对矫正正义的根据和原则进行了全面的梳理,以此来追问司法矫正正义的道德合理性,目的是为了避免司法活动中矫枉过正或矫枉不过正等不公正问题的出现,从而实现司法公正。文章首先讨论了司法和矫正正义的关系,着重的介绍了司法的产生和本质,矫正正义的界定和发展渊源；随后对不同伦理学派的矫正正义理论进行论述,从道德报应论、功利主义惩罚论以及恢复性正义三个方面对矫正正义实现的根据据及遵循的原则进行了阐述并作出评价。最后,结合我国司法建设的现实情况,分析我国司法矫正正义存在的问题并提出实现司法矫正正义的思路。