法谚曰:证明责任是民事诉讼的脊梁。多年来,众多学者对证明责任理论展开了深入的研究,相关成果也颇为丰富。但是,鲜有学者将证明责任与实体法结合进行研究,大多数研究仅停留在程序法领域。本文旨在分析并探讨证明责任规范与实体法规范的关系,并尝试以证明责任分配的经典理论——罗森贝克的法律要件分类说为指导,对合同法的相关证明责任问题进行探究。无庸置疑,这不仅具有理论上的探索意义,而且极具有审判实践价值。本文共分为四个部分,首先界定了证明责任这一概念在本文中的含义;然后讨论诉讼上真伪不明及其克服的几种方法,指出最科学方法的当属证明责任分配制度;接下来用了较小的篇幅阐述证明责任分配的经典理论——罗森贝克的法律要件分类说并阐明该理论指导合同法领域证明责任分配的合理性及可行性;最后文章运用较大篇幅对合同法中证明责任相关问题进行的讨论与分析。