本文以中国男子篮球职业联赛赛制为研究对象,运用体育经济学,体育营销学、体育管理学,运动竞赛学和赛事的经营和管理等多学科的知识,采用文献资料法、访谈法、问卷调查法等具体的方法,主要对中国男子篮球职业联赛赛制的合理性进行了探索性的研究,以期找出中国男子篮球职业联赛竞赛制度存在的问题,并提出相应的策略,供有关方面参考。本研究得出如下主要结论:(1)竞赛制度的合理性从竞赛制度内容上主要反映在竞赛种类、竞赛的组织形式、竞赛的时间安排和竞赛场次变化以及竞赛结果评定等方面;(2)竞赛制度的合理性在联赛职业化过程中还表现在竞赛制度的经济性和实效性,稳定性、连贯性和衔接性、竞争性、开放性、特殊性等方面;(3)中国男子篮球职业联赛竞赛制度对篮球竞赛质量和数量有重要的调节作用,使竞赛和训练更加紧密结合了起来,提高了训练效率,促进了篮球运动的发展,但是增长幅度较小;(4)竞赛数量对竞赛制度至关重要,竞赛数量受到竞赛种类、组织形式、竞赛期长短、参赛球队多少,经济条件等多方面因素的影响和制约; (5)竞赛质量对竞赛制度同样至关重要,影响竞赛质量的因素主要有两支队伍技战术水平的实力差距大小、比赛的级别和性质、比赛最终结果对两支队伍的影响、比赛的频率的高低及全对的疲劳程度、主力队员的伤兵情况、裁判员的业务水平、观众人数多少、观众的热情和心理倾向、场地设备条件、比赛的时间安排、各家俱乐部的经营水平、教练员的临场指挥水平、赛制对外援的上场规定、赛事的宣传形式、门票的销售渠道、赛场休息时的表演或与观众沟通的各种活动、赛场的环境设置、比赛之外的其他服务活动;(6)中国男子篮球职业联赛正处在良性发展的轨道上,CBA联赛运动员在身高,体重,年龄方面均发生了可喜的变化,克托莱指数呈上升趋势;(7)目前,我国篮球市场正处在初级的形成阶段,市场开发仍然是一个长期而艰巨的系统工程;(8)11个赛季以来,球队水平日益接近,争夺更加激烈,得分构成更加合理,进攻与防守手段更加多样化,技术运用更加合理,进攻方式更加趋于合理,进攻效果有所提高,比赛效率增加,联赛运动水平得到不断提高,防守的意识和能力有加强,比赛更具观赏性;(9)南、北分区是中国男子篮球职业联赛赛制采取的经济性、实效性很强的一项措施,中国男子篮球职业联赛赛制的合理性得到提高;(10)2005-2006CBA联赛的比分很高,这与世界高水平联赛中表现出来的“强防守下的低比分”特征不相吻合,反映了CBA联赛的防守水平还有待于提高; (11)竞赛制度已成为影响和制约后备力量培养与训练水平提高的主导因素。良性的后备人才培养体系和后备人才的层出不穷是职业篮球产品更新的基本保证,也是影响竞赛制度改革的一个重要方面;(12) CBA赛制主要是效仿NBA赛制,但是美国与中国的国情在诸多方面存在着差异,NBA赛制是否适合CBA联赛仍然值得商榷;(13)我国的职业篮球地域分布极为不均衡,俱乐部较为密集的分布在东部经济发达地区,东部12家,比例为75﹪;西部3家,比例为18.75﹪;中部1家,比例为6.25﹪。而且主场并没有完全处在交通发达,人口众多、城市建设先进、经济文化基础深厚的大中城市;(14)体制改革促进了CBA职业化进程,但赛制改革仅仅是体制改革的一部分,赛制只是技术层面的问题,单纯赛制改革就没有对症下药,结果将于事无补。