论文部分内容阅读
目的：探讨EGFR, STAT3和p-STAT3在胃癌中表达及其临床意义。方法：研究胃癌组织,正常组织,胃癌细胞株和正常细胞株中STAT3,磷酸化STAT3(p-STAT3)及EGFR的表达,用100ug/m cetuximab处理细胞株后观察STAT3,p-STAT3表达的变化；生存分析及相关分析探讨EGFR, STAT3和p-STAT3在胃癌患者预后及与相关临床资料的关系。结果：1.胃癌组织中STAT3EGFR mRNA表达含量高于正常组织中nRNA的表达(STAT3:3.40±0.62VS1.14±0.34,p<0.001; EGFR:2.87±1.58VS0.72±1.16,p<0.001)。细胞株SGC7901, MKN28和MGC803中,用100ug/m cetuximab处理后,细胞株SGC7901细胞株中STAT3mRNA表达明显降低(2.07VS1.02),细胞株MKN28中STAT3mRNA表达降低(1.75VS0.85),而细胞株GES-1,STAT3mRNA表达未发生明显变化(0.63VS0.48)。2.胃癌组织中STAT3, p-STAT3和EGFR蛋白表达明显高于其对应的正常组织(STAT3：1.99±0.32VS0.61±0.26,p=0.016；p-STAT3：1.34±0.41VS0.48±0.18,p=0.011；EGFR：2.49±0.62VS0.78±0.27,p=0.003)。当用100ug/ml cetuximab处理细胞株,细胞株SGC7901中STAT3和p-STAT3蛋白含量表达发生了显著下降(STAT3:2.35VS1.32; p-STAT3:1.80VS1.21),细胞株MKN28中STAT3和p-STAT3蛋白含量表达发生了降低(STAT3：0.72VS0.45；p-STAT3：0.51VS0.24),而细胞株GES-1,STAT3和p-STAT3蛋白含量未发生明显变化(STAT3：0.42VS0.36；p-STAT3：0.22VS0.17)。3.114例患者肿瘤组织中STAT3,p-STAT3和EGFR阳性表达分别为96例(84.21%),89例(78.07%)和75例(65.79%),对应的正常组织中STAT3,p-STAT3和EGFR阳性表达分别为31例(27.19%),22例(19.29%)和33例(28.95%)。胃癌组织及对应正常组织中STAT3,p-STAT3和EGFR表达差异有统计学意义,p值分别为0.017,0.006,0.035。4.胃癌组织中STAT3的表达与p-STAT3的表达成正相关(p<0.001),STAT3的表达与EGFR成正相关(p<0.001),p-STAT3的表达与EGFR表达成正相关(p=0.034)。5.本组胃癌患者单因素分析结果显示肿瘤侵犯深度(T分期),淋巴结转移数目(N分期),肿瘤大小,肿瘤的位置,阳性淋巴结转移率(RML),淋巴结转移范围,STAT3表达,p-STAT3表达和EGFR表达与预后相关, Cox多因素分析显示：p-STAT3表达(HR=2.485；p=0.002),EGFR表达(HR=2.477；p<0.001)及阳性淋巴结转移率(RML)(HR=1.543；p<0.001)是本组患者预后独立因素。6.Logistic回归分析转移淋巴结数目与STAT3表达密切相关(HR=2.035；p=0.005)；淋巴结转移范围为胃癌组织中p-STAT3表达密切相关(HR=2.249；p=0.006)；阳性淋巴结转移率(RML)(HR=1.595；p=0.009)和Lauren’s分型(HR=3.124；p=0.007)与EGFR表达密切相关。结论：EGFR, STAT3和p-STAT3在胃癌中表达增高,与胃癌的发生相关,进步研究认为EGFR,STAT3和p-STAT3与胃癌淋巴结转移相关。