新闻是对就近发生事实的报道,是广大群众欲知而未知的重要事实。根据不同的特征,新闻报道可以划分不同的类别,如硬新闻和软新闻。硬新闻是源于西方新闻学的一个名词,指题材较为严肃,着重于思想性、指导性和知识性的政治、经济、科技新闻,是关系到国计民生以及人们切身利益的新闻。受众阅读或视听这类新闻时,只能产生延缓报酬效应,它有极严格的时间要求,报道必须迅速,尽可能地准确,信息尽可能量化的特点。而软新闻人情味较浓的社会新闻(社会花边新闻、娱乐新闻、体育新闻、服务性新闻等),形式上通俗,注重趣味性。它没有明确的时间界定,多属于延缓性新闻,无时间的紧迫性。它和人们的切身利益无多大关系,向受众提供娱乐、开阔眼界、增长知识、陶冶情操。本文的语料来源是英汉语硬新闻的经济新闻。新闻的概念和特点决定了对新闻报道应该在事实的基础上客观反映事件并保持中立的态度。然而这一观念在现实中受不同社会,文化,意识观念和政治经济的影响而受到新的挑战。本文仅在对硬新闻的经济新闻的论证上,分析汉英语硬新闻评判系统上的共性和差异。在对差异的分析上,作者提出了分析产生这些差异的原因。评价系统是系统功能语言学的新的研究领域,它是由James Martin和P.R.R.White提出并发展起来的。它关注的是人们在交流过程中的态度,情感和价值观的表达方式。在论述和分析所进行的话语交流时,研究信息交流双方的人与人之间的关系,并试图对这种人际关系进行评判。因此,在话语领域,这一研究被广泛的开展(参考White,1998；Martin & Rose,2003；Martin & White,2005).评价体系是一个包括态度,介入和级差各子系统的多维系统。而每一个子系统又都包含各自的子系统。比如：态度系统。态度系统是根据不同的价值观评判交流双方,交流过程的情感又可以分为情感,评判和赏析三个子系统。这三个体系即是传统的感情,伦理和审美。本篇论文仅以评判系统为例,所以这里仅介绍评判体系。评判系统关注的是人们赞扬,批判,歌颂或斥责行为态度(Martin & White,2005)。根据社会惯例,可以分为肯定的和否定的态度。(White,2005)一般来说,根据评判的内容和程度,评判体系又分为社会尊严和社会许可。社会尊严又可以分为常规或习惯、能力、韧性三个小类；社会许可还可以分为真实性的和合理性的两个方面。而从总体上来看,社会尊严和社会许可又可以分成肯定和否定两种趋向。本文是采用P.R.R.White关于评价体系的分类方式(www.grammatics.com/appraisal)来分析评判系统的。UAM是基于评价体系的科技软件,用来统计和分析话语传达信息的同时所涉及的各种评价类别。本文经过对所选语料的标注,统计和分析得出以下共性：汉英硬新闻的评判系统中,normality都远远多于其他体系；直观表达都远远多于隐含表达；正面特征都多于负面特征。差异是：在normality,tenacity,propriety,ambiguous,positiv特征上,汉语和英语语料都有较大的差异,分别是汉语多于英语(normality50.61%>40.08%；tenacity 5.92%>9.28%；propriety 10.67%>5.78%；ambiguous 2.38%>0.35%)；而在positive特征上,英语多于汉语(positive 55.87%>49.20%).由于不同的文化背景就会有不同的方式表达感情。在新闻报道中,根据不同的价值观,意识形态报道者就会有不同的表达方式。同时,新闻的受众受此影响也会对同一篇报道或相似内容的报道产生不同的解读。作者将此作为论证汉英硬新闻在评判系统上产生差异的原因。