目的比较植入多焦点人工晶体(MIOL)与单焦点人工晶体(SIOL)患者术后视力和阅读视力的差异,评价多焦点人工晶体植入的有效性及优越性。方法将74例(120只眼)老年性白内障患者按自愿选择的原则分为两组,每组60眼,行超声乳化白内障吸出术,MIOL组植入Alcon Acrysof ReSTOR多焦点人工晶体,SIOL组植入Alcon Acrysof Natural单焦点人工晶体。术后3个月对裸眼远视力、最佳矫正远视力、裸眼近视力、最佳矫正近视力,最佳矫正远视力下的近视力、63cm和100cm中视力、裸眼阅读视力、矫正近视力下阅读视力和矫正远视力下阅读视力等视功能进行检查。结果两组裸眼远视力、矫正远视力及矫正近视力无明显差异(P>0.05)；裸眼近视力、矫正远视力下近视力、63cm和100cm中视力,MIOL组明显优于SIOL组(P<0.05)；植入MIOL眼裸眼阅读视力和矫正远视力下阅读视力均优于植入SIOL眼,裸眼近视力与裸眼阅读视力,矫正远视力下近视力与矫正远视力下阅读视力间分别存在直线相关关系(r1=0.802,r2=0.816)；直线回归方程为：Y1=3.995+13.522X1(P<0.05),Y2=3.696+13.122 X2(P<0.05)(X1=裸眼近视力,Y1=裸眼阅读视力；X2=矫正远视力下近视力,Y2=矫正远视力下阅读视力)。结论MIOL植入有效而优越,可以提供与SIOL一样良好的远视力,但近视力、中距离视力及阅读视力更好。良好的近视力是阅读视力的基础。