[目的]本实验旨在描述脑瘫患儿父母亲职压力及其心理健康现状,并识别一般资料及各心理量表中对脑瘫患儿父母亲职压力的影响因素,为相关医疗及心理咨询机构制定亲职压力干预方案时提供参考。[方法]采用问卷调查的方式,对来自云南省残疾人康复中心及昆明市希望树脑瘫儿童康复中心的脑瘫患儿父母共265例进行调查,问卷包括填写一般情况调查表、亲职压力指标简表、抑郁自评量表及焦虑自评量表、艾森克人格问卷简式量表中国版、社会支持评定量表及简易应对方式量表。本实验所有数据分析均在SPSS22.0软件上进行操作,主要运用了描述分析、t检验、相关分析、回归分析等统计方法。[结果]1.脑瘫患儿父母亲职压力总得分为110.05±18.55,亲职愁苦因子得分为40.23±7.82,亲子互动失调因子得分为33.64±7.44,困难儿童因子得分36.18±7.45。脑瘫患儿父母亲职压力在高水平之上的人数占了总人数的85%。2.自我报告有轻度抑郁情绪的父母有87人,占比32.8%,有中度抑郁表现的父母62人,占比23.4%,重度抑郁表现的父母有10人,占总人数的3.8%。报告有轻度焦虑的人数有95人,占总人数的35.8%,中度焦虑的人有29人,占10.9%,重度焦虑情况的人数最少,只有9人,占3.4%。3.脑瘫患儿父母的亲职压力在患儿性别上的差异显著,具有统计学意义(P<0.05);在患儿的年龄、家中排行、脑瘫类型、脑瘫确诊时间及已治疗时间上无显著差异(P>0.05)。4.脑瘫患儿父母的亲职压力在其年龄、家庭月收入、家庭类型、家庭氛围和是否遭受社会歧视方面有显著差异,具有统计学意义(P<0.05);在性别、民族、文化水平、现居地、子女数、就业状况、婚姻状况、医药费支付方式、有无其他照顾者及是否已接受子女患病的现实上无明显差异(P>0.05)。5.抑郁自评量表、焦虑自评量表、艾森克人格问卷简表中的神经质量表、消极应对与脑瘫患儿父母亲职压力及其各维度呈显著正相关;艾森克人格问卷简表中的内外向量表、主观支持、积极应对与脑瘫患儿父母亲职压力及其各维度呈显著负相关;艾森克人格问卷简表中的精神质量表及掩饰性量表、客观支持及对支持的利用度与亲职压力及其各维度无明显相关。6.脑瘫患儿基本特征及父母一般资料中的家庭氛围、家庭月收入及是否觉得孩子因患病而遭受到社会歧视进入回归方程,联合可解释变异的1 8%;在心理量表中,艾森克人格问卷简式量表中的神经质量表、焦虑程度、主观支持、客观支持和积极应对进入回归模型,可联合解释变异的31%。[结论]1.脑瘫患儿父母的亲职压力水平普遍高于正常水平,同时有一半左右的患儿父母存在抑郁、焦虑的情况。2.在脑瘫患儿及其父母的一般资料中,患儿父母亲职压力得分在患儿的性别、父母年龄、家庭月收入、家庭类型、家庭氛围及是否觉得子女因患病而遭到社会歧视方面有显著差异。3.脑瘫患儿父母亲职压力与抑郁自评量表、焦虑自评量表、艾森克人格问卷简式量表中国版中的神经质及内外向、社会支持、应对方式等心理量表密切相关。4.在一般资料中,家庭氛围、家庭月收入及是否觉得孩子因患病而遭受到社会歧视可以很好的预测脑瘫患儿父母的亲职压力水平。在心理量表中,艾森克人格问卷简式量表中国版中的神经质人格、焦虑程度、主观支持、客观支持和积极应对对脑瘫患儿父母的亲职压力水平可以进行预测,医疗、康复及心理咨询等相关机构可以考虑从以上几点出发采取相应的措施对父母的亲职压力进行干预。