近年来,我国刑事错案认定标准上一直存在理论标准多、实践标准不统一等问题,导致刑事错案认定与纠正缺乏明确而有效的法律保障。出台科学、明确的刑事错案认定标准既有利于统一纠错认定标准、有效防止司法擅断,又有利于增强刑事人权保护、树立司法权威、体现司法公正。故本文立足我国刑事司法实践,通过运用案例分析法对现有已纠正刑事错案进行整理、分析,指出我国刑事错案认定活动中存在的问题,借鉴国外有益经验为我国刑事错案认定标准之统一提出有效建议。本文包括以下七部分内容:第一章,介绍本文的选题意义与背景、相关文献综述以及具体研究方法。第二章,通过梳理我国刑事错案定义之沿革,指出我国刑事错案缺乏法定明确定义,立足我国法定定罪标准提出本文对刑事错案的界定。第三章,在列明我国现有刑事错案认定法律渊源基础上,通过对部分刑事错案纠错方式进行汇总,指出纠错方式与刑事错案认定标准间存在关联性,进一步突出制定科学、明确的刑事错案认定标准的必要性。第四章,通过讲述典型刑事错案的纠错经历,指出我国刑事错案认定过程中存在认知模糊与认知不统一问题。第五章,通过介绍西方先进刑事错案认定经验,指出我国刑事错案认定标准的发展方向。第六章,在区分刑事错案认定标准与刑事有罪认定标准的前提下引入“排除合理怀疑”理论,通过对部分刑事再审判决书进行分析,指明我国“排除合理怀疑”的认定标准及刑事错案认定标准。在结论部分,笔者再次指明我国刑事错案的认定标准,突出制定法定认错标准的重要性,并对本文中存在的问题进行说明。