自大陆社会工作专业恢复以降,社会工作在教育、研究、实务等方面取得了巨大的发展成就。学界对社会工作的发展提出了诸多理论构想,嵌入发展观是其中的重要内容。有研究者在嵌入发展观的基础上提出了“增量嵌入”,认为增量嵌入的社会工作服务在一定实践逻辑下获得利益相关方的认同能获得进一步发展空间,本文意在同增量嵌入对话。具体而言,笔者所在学院积极响应国家动员社会力量参与扶贫的号召,成立驻村实习团队,利用学校与和县政府多年对口帮扶的优势顺利入驻乐村实现嵌入。刚开始村委会对实习团队的服务非常支持,社会工作服务也得到了村民和村委会的高度认可。然而,一段时间之后,村委会对社会工作服务的支持力度下降,呈现出选择性帮忙的特征,部分社会工作服务未能开展或开展受阻,这一现象表明社会工作嵌入的空间依然受限,它也与增量嵌入的观点相悖,因此,它也成为本文的核心问题意识所在。本文运用“过程-事件”的研究策略,展示高校专业社会工作的成立与入场过程,以及在村庄内与村庄权力文化网络中心—村委会的互动场景,根据文献梳理和田野资料,构建了“合法性—嵌入性”分析框架,以此来分析高校专业社会工作从刚开始嵌入到后期脱嵌的结构性因素。本文认为,高校专业社会工作在强合法性下顺利入场,并在前期获得了村委会的大力支持,顺利实现增量嵌入并体现出有效性。然而由于和县摘掉贫困帽和挂职领导的更换,高校专业社会工作服务团队的合法性式微,村委会自在自为的面子运作逻辑开始凸显,对高校专业社会工作服务团队的活动呈现出“选择性帮忙”的特征。村委会面子运作会考虑制度成本与面子获得两项因素,对于低制度成本和面子获得确定的重阳敬老活动会选择积极帮忙,乃至“帮倒忙”;对低制度成本与面子获得不确定的城乡互助服务则是冷漠对待;对制度成本高、面子获得从确定到不确定的元旦汇演活动则表现出“出尔反尔”。农村社会工作合法性式微和受面子运作逻辑影响会导致服务内卷化、专业性悬浮和专业建制化。