论文部分内容阅读
为防止新化学物质对人类和环境造成危害，需对化学物质的生态危害进行评价。本文在分析国内外研究现状的基础上，研究并构建了化学物质生态危害排序模型、化学物质生态危害分类模型，研究了对PBT/vPvB物质的评估。主要研究内容与结论如下：（1）在分析化学物质生态危害领域知识的基础上，建立了用于化学物质生态危害排序、生态危害分类的评价指标集，即确定化学物质的鱼毒、藻毒、溞毒、降解性、蓄积性、分配系数和吸附系数为评价指标。（2）构建基于Football组合评价法的化学物质生态危害排序模型。针对单一评价方法用于化学物质生态危害排序的不足，本文以61种环境优先污染物为评价对象，分别采用因子分析法、Copeland法与基于熵权的Topsis法对评价对象的生态危害进行了综合评价并排序；在此基础上，将Football组合评价法用于化学物质生态危害排序中以构建排序模型，并对评价对象的生态危害重新进行了评价并排序；依据联合国环境规划署列出的12种持久性有机污染物和日本环境省公布的该61种环境优先污染物的评价结果，对Football组合评价结果进行验证。结果表明，Football组合评价结果符合联合国环境规划署和日本环境省公布的评价结果。（3）构建化学物质生态危害分类模型。针对现有化学物质生态危害分类模型的不足，本文以61种环境优先污染物为评价对象，应用主成分分析（PCA）方法对评价对象的评价指标进行分析，获得影响化学物质生态危害的主成分个数及主成分得分；在此基础上，分别采用马氏距离判别法和多类支持向量机（M-SVMs）方法构建化学物质生态危害分类模型，并以主成分得分作为输入，生态危害类别作为输出，进行模型训练和预测；采用10折交叉验证法对两种模型的有效性进行验证。结果表明，基于PCA的M-SVMs模型优于基于PCA的马氏距离判别模型，其平均分类正确率为89.24%，且对10种新化学物质的生态危害预测结果与实际一致。（4）PBT/vPvB物质评估的研究。在领域专家的指导下，选取了适用于我国的PBT/vPvB评价指标和评价标准，设计并实现了PBT/vPvB评估流程；最后对12种化学物质进行PBT/vPvB评估。结果表明，本研究的评估结果与欧盟公布的PBT/vPvB评估结果一致。