“互联网+”环境下图书馆服务价值共创机理与实证研究

来源 :吉林大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yw101
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着互联网时代的来临,大数据、云计算、物联网及移动互联网等信息技术迅猛发展,图书馆的发展既存在着机遇,也面临着一定的挑战。一方面互联网技术为图书馆用户提供了方便快捷地信息查找方式和丰富的信息资源,另一方面,信息资源的快速增长及用户需求的多元化发展,使用户在信息查找过程中很难准确定位所需信息。此时图书馆应顺应时代潮流,采用一种新的发展模式,该模式以用户需求为导向,根据用户需求,对图书馆的资源进行合理的配置与整合,为用户提供所需的信息资源和服务,从而提高用户满意度,实现图书馆服务的价值。随着“互联网+”与图书馆的不断融合,“互联网+”为图书馆服务价值创造过程中资源整合、服务创新、信息和知识的共享和互动提供了新的平台和发展模式。图书馆与用户通过图书馆服务平台进行交互和资源整合,从而实现价值共创。本文基于“互联网+”环境的发展背景,从服务主导逻辑的视角,结合任务技术匹配理论,对图书馆服务价值共创的内在机理进行研究,并进行了实证研究。最后,根据研究结果提出了“互联网+”环境下图书馆服务价值共创的实现策略,以期为传统图书馆向价值共创型图书馆转型提供实施策略和建议。本文主要内容共分为6章。第1章为绪论部分,主要介绍了本文的研究背景和意义、国内外的研究现状、研究内容和方法等。第2章为相关概念的界定与理论基础,本文的相关概念和理论基础包括互联网+图书馆、价值共创理论、图书馆服务价值共创、任务技术匹配理论,其中互联网+图书馆包括“互联网+”的内涵和特点、互联网+图书馆的内涵和特点等内容,价值共创理论的阐述包括价值共创的内涵和研究视角等内容,图书馆服务价值共创包括信息服务内涵和图书馆服务价值共创的内涵等内容,任务技术匹配理论包括任务技术匹配模型、在其他领域的应用等内容。第3章为图书馆服务价值共创机理模型的构建,包括价值共创参与动机、图书馆服务价值共创过程、关键因素的分析、模型的构建和研究假设的提出这五部分内容。第4章为实证研究,包括问卷设计、信效度分析和假设检验结果与讨论,在本章中,笔者通过电子问卷与纸质问卷结合的方式收集数据,并对收集的数据进行信度效度分析,根据最后生成结果对研究假设进行验证,研究结果表明:“图书馆服务平台质量、用户信息素养对任务技术匹配有正向影响作用、信息获取难度对任务技术匹配有负向影响作用”“任务技术匹配在图书馆服务平台质量、用户信息素养、信息获取难度分别与图书馆服务价值的相互作用中起中介作用”、“任务技术匹配在图书馆服务平台质量和信息获取难度的交互与图书馆服务价值的相互作用中起中介作用”,但“任务技术匹配在图书馆服务平台质量和用户信息素养的交互与图书馆服务价值的相互作用中起中介作用”这一研究假设未得到验证。第5章为图书馆服务实现价值共创的实现策略,根据研究结果提出改进策略。第6章为研究结论与展望,分析了本研究的不足,并为后续研究提出了改进方向。
其他文献
高职教育是以就业为导向和培养高等技术应用型人才的教育。高职《电机与电气控制技术》是一门理论性、实践性、技术性和操作性都很强的专业课。文章分析了当前《电机与电气控
雪在早晨停了下来,太阳徐徐升起,小麻雀吱吱喳喳地叫着“早上好”。吃完热气腾腾的脆饼和奶酪,奶奶打开窗户。清新又凛冽的寒风似乎边舞边说:“出来玩吧,出来玩吧。”我们急
死亡时间(time of death)的准确推断在法医学实践中具有重要意义,一般情况下,死亡时间的发生标志着案件发生的时间,对于确定案发时间,排查犯罪嫌疑人等具有重要意义,死亡时间
【正】 面临21世纪知识经济挑战,各国都很重视人才的培养,而知识经济对人才要求最根本的特征是要有创造性。如何培养有创造性的人才?是各国所探索的共同目标。科学教育在近些
<正>良性前列腺增生是50岁以上中老年男性的常见病症之一,主要临床表现为尿频、排尿困难和尿潴留,对患者的身心健康及生活质量影响较大。自2011年以来笔者临床采用秩边穴齐刺
培养学生的词汇学习能力是英语教学的一个重要方面。通过运用认知心理学的认知规律,对大学英语词汇教学进行了思考和探讨,可得出:利用认知功能来从事英语词汇的教与学不仅是
目的探讨安心颗粒对大鼠急性心肌缺血的保护作用。方法取Wistar大鼠90只,随机分为假手术组、模型组、硝苯地平组和安心颗粒高、中、低(4,2,1g&#183;kg^-1)剂量组。各给药组术前连
母亲是一个农村妇女,斗大的字认不得几个,但我们几兄弟都先后考上了不同的大学。毕业后,我进了电视台.干上了新闻这个行当。母亲很是高兴,从此也爱上了电视。父亲告诉我,每天
临床研究是新药研发过程中的重要环节,涉及的单位、部门和人员多,过程繁杂,专业性强,组织难度大,如果缺乏临床试验质量控制机制,缺乏有效的监督和管理,就会造成临床研究质量