评价理论是系统功能语言学人际功能的新发展,由马丁等语言学家提出。系统功能语言学人际意义的研究侧重小句层面,而评价理论更侧重词汇层面。评价理论包括三个系统：态度系统、介入系统和级差系统。本研究基于态度系统。原金砖四国,使用巴西、俄罗斯、印度和中国的英文首字母缩写。2012年12月,南非作为正式成员加入,金砖四国改称“金砖国家”。2012年3月28至29日,金砖国家第四次会晤在印度新德里举行,作为中国和美国的主流媒体代表,《中国日报》和《纽约时报》均对此次会议成果及金砖国家在世界发展中的作用进行报道。对金砖国家第四次峰会报道,属政治新闻范畴。政治新闻作为对近期政治事件或政治意见、政治行为的报道,具有时效性、政治性等特点。本论文以评价理论中的态度系统为研究的理论框架,从《中国日报》和《纽约时报》中各选取10篇关于金砖国家第四次峰会的政治新闻报道进行研究分析,以发现态度资源的分布特征的相同点及不同点,以及两种报刊传达的不同人际意义并分析找到其原因。为此,这些报道中的评价资源通过UAM Corpus Tool进行标记分类,主要从态度系统内的情感系统(高兴／不高兴,安全／不安全,满足／不满足),判断系统(社会尊重和社会认可)和鉴赏系统(我们对事物的反应,事物本身的组成及事物的价值是否创新、真实和及时)进行分类。在对UAM Corpus Tool生成数据定量分析后,作者又进行定性分析以发现两份报刊对金砖国家第四次峰会报道的人际意义。通过分析,本文主要发现有：一、态度资源分布特点如下：两份报纸中判断和鉴赏资源远多于情感资源,而判断资源又略高于鉴赏资源。两份报纸常用资源比重不同,《中国日报》常用资源排序：价值>能力>可靠>得当>安全资源；《纽约时报》常用资源有：能力>组成>价值>可靠>真实资源。《中国日报》积极态度多于消极态度资源,《纽约时报》消极态度多于积极态度资源。两份报纸用词词性分布有相同点和不同点。相同点有：情感资源多用名词和动词表达,评价资源主要用动词表达,鉴赏资源多用形容词表达；不同点有：《中国日报》各种态度资源使用动词和形容词最多,而《纽约时报》使用动词、形容词和名词较多。二、通过对新闻态度资源进行定性分析得出结论：《中国日报》记者倾向表达支持、信任的人际意义；《纽约时报》记者倾向表达怀疑、否定的人际意义,并夸大问题及金砖国家间矛盾。三、两份报纸就同一事件传达不同人际意义的原因在于：两报记者的政治背景及意识形态不同。本论文用评价理论态度系统对中美报纸对金砖国家第四次峰会报道进行分析,对已有评价理论应用研究进行补充。尽管已有学者对第四次金砖国家峰会从政治学、经济领域或社会学的角度进行分析,本研究却从评价理论态度系统角度进行补充,有一定的创新性。