本研究主要是对现代日语肯否表达的对称性和非对称性、否定表达的共起因素以及否定的范围和焦点等问题所进行的考察研究。由于目前还没有对否定的对称性和非对称性,否定的共起要素进行全面的先行研究;围绕否定的范围和焦点问题还有需要再探讨的地方,基于此开始进行的本研究。作为本研究的研究方法,既有传统的语义学、句法学的手法,又运用语用学的“等级关系”,认知语言学的“典型理论”等相关理论对否定问题进行考察。还根据需要运用语料库,对否定表达的共起要素的实际使用情况等实施调查分析。本研究共分六章,本论部分为第一至第四章。第一章是关于否定的基本问题的探讨。阐述本研究使用“否定表达”这一用语的缘由;提出否定辞的功能为“对现实的再认识”。第二章对肯否表达中的对称性和非对称性进行探讨。从语义、句法方面看处于对称性的肯否表达并没有特别明显的特征,语义上无论是否定表达还是肯定表达,特别是具体事态时,表达的各要素有意义地结合在一起,是为人们所理解接受的事态;句法上词语之间的呼应关系和助词的使用等方面没有特别的限制。作为非对称性的肯否表达的特征,对应的肯定表达无论是个别事态还是一般事态其主张评价违背了一般社会理念,语义上表达的认可度就会降低;修饰语与谓语之间没有合理的语义逻辑性肯定表达就难以成立。语义上没有呼应关系、助词的使用受到限制、表达中出现惯用表达等、以及语义和句法两方面受到限制时其肯定表达就难以成立。也就是说这时肯否表达之中就存在非对称性。从语用角度考察反事实否定表达、同语反复否定表达、说明的否定表达和措辞的否定表达。反事实否定表达其所对应的肯定表达既有对称性的又有非对称性的。对应的肯定表达主谓之间没有合理的语义逻辑性,就会使其具有非对称性。同语反复否定表达的谓语有修饰限制要素时,其所对应的肯定表达有时无法成立,有时是可以成立的;而没有修饰限制要素时,其对应的肯定表达容易成立。作为说明和措辞的否定表达的“のではない”,其独立于其他表达时肯否表达容易具有对称性,而与其他表达一体化时肯否表达容易具有非对称性。第三章考察作为否定表达的共起要素的疑问语表达、否定惯用表达、否定副词、数量表达以及提示助词“は”“も”。疑问语表达以肯否两用的“どちらも”“何人も”、否定极性表达“誰も”为代表考察与肯否表达的共起情况,得知“どちらも”“何人も”相对于否定表达而言更容易与肯定表达共起;而“誰も”则相反,相对于肯定表达而言,更容易与否定表达共起。否定惯用表达一般认为只与否定表达共起使用的,但是通过对其在日语国语辞典中的收录情况和基于语料库的调查分析,发现情况没有那么单纯。首先根据否定惯用表达的构成要素将其分为单词性否定惯用表达和词组性否定惯用表达,前者又可依据辞典中的收录情况分为形容词类、准形容词类以及非形容词类。除了非形容词类,所对应的肯定表达基本上是不成立的。后者再依据对应的肯定表达的有无将96个词组惯用表达分为对应肯定表达不存在型和对应肯定表达存在型。其中对应的肯定表达不存在的类型,当然其所对应的肯定表达是不成立的;对应的肯定表达存在型,肯否异义的否定表达的对应肯定表达不能成立,而肯否两用的否定表达所对应的肯定表达是有可能成立的。否定副词根据共起要素的不同可分为典型否定副词、准典型否定副词和肯否两用型否定副词,典型否定副词和准典型否定副词因为一般不与肯定表达共起,所以与语法否定表达共起时其所对应的肯定表达是不能成立的;肯否两用型否定副词可分为异义型和同义型,当与语法否定表达共起时其所对应的肯定表达都有可能成立的。数量表达根据句法和数量的特征分为全量数量表