20世纪中后期以来，一种以知识为基础的经济形态逐步形成，知识经济的核心是高科技产业化，高科技产业是知识经济最为重要的支柱产业。我国“十一五”规划的科技发展战略提出了“协同集成、自主创新、重点跨越”十二字的指导方针，力争把我国建设成创新型国家。由此可见，加强高科技产业的自主创新已经提升到国家战略的高度。以电子信息、生命科学、新材料等技术为重点的高科技产业，对一国经济的快速增长做出了重要贡献，高科技产业的发展已经成为世界各国重点关注和争夺的焦点。正如Porter(1998)所言，国家竞争力的核心是高科技产业的竞争力。一个令人瞩目的现象是，世界各国或地区的高科技产业并不是在地理空间上均匀分布，而是普遍呈现出在特定空间集聚的现象，形成高科技产业集群。　　为了迎接世界高科技产业发展带来的机遇和挑战，我国高科技产业已经形成了集群的模式，经过10多年的飞速发展，我国高科技产业集群取得了惊人的成就。但与此同时，由于对高科技产业集群演化机制和发展趋势缺乏足够的认识，我国高科技产业集群也面临着很多深层次的问题，成为其进一步发展的瓶颈。基于此，本文的研究主要围绕以下问题展开，影响高科技企业集聚的因素有哪些？这些因素是如何影响高科技企业的区位决策行为？高科技产业集群系统的演化机制如何推动集群的演化？在演化机制的作用下，高科技产业集群表现为怎样的发展模式？本文从企业微观角度和集群自组织系统角度出发，运用理论分析和实证研究相结合的方法，从定型和定量两方面对这些问题展开深入研究。全文共分八章，主要内容如下:　　第一章:绪论。主要介绍本文的研究背景、研究目的、研究意义、研究方法、研究的主要内容，并阐述论文的总体结构框架。　　第二章:产业集群相关研究理论综述。对国内外学者的研究文献进行梳理和归纳，在评述前人研究成果和不足的基础上，明确本文的研究内容。　　第三章:基于研发创新的高科技产业集群演化机制研究。本章强调从微观角度，从高科技企业研发投入区位选择行为的战略交互作用来研究高科技产业集群的演化机制。高科技产业集群的形成和发展，首先是高科技企业的集聚和发展，企业是高科技产业集群最重要的创新主体和产品或服务的提供者，研发创新是高科技企业最重要的活动。因此，本章从企业行为的微观角度，研究高科技产业集群的演化机制，这构成了后续章节中，从系统角度研究高科技产业集群演化机制的基础。作者从高科技产业集群影响企业研发区位决策行为三个最重要的因素入手，即集群内部的企业之间的外部知识溢出、企业内部不同区位子公司之间的知识转移和集群内部的企业之间的竞争强度，通过构建博弈论模型，详细探讨这三个因素对高科技产业集群演化的独立和联合作用机制。　　第四章:基于自组织系统的高科技产业集群演化机制研究。本章强调从系统的角度，来研究高科技产业集群的演化机制。本章把高科技产业集群视为具有自组织功能的复杂系统，把企业、大学及相关研究机构、金融机构、中介服务机构、当地政府以及劳动者视为集群系统中最主要的构成要素。并根据复杂系统自组织演化的条件和作用机制:开放性、远离平衡态、非线性相互作用和涨落，详细研究高科技产业集群系统演化的条件及其作用影响机制:研究影响高科技产业集群开放性的因素及其作用、探讨推动高科技产业集群远离平衡态的因素及其作用、阐述集群系统构成要素之间相互增强的非线性作用机制以及集群的涨落机制。　　第五章:高科技产业集群内部演化模式:模块化研究。本章着重研究在演化机制的作用下，高科技产业集群内部结构演化模式。本章首先阐述高科技产业集群模块化的结构特征，并论证与高科技产业集群一般分工结构相比，模块化结构是一种更高层次、更加有序的集群结构模式。接着研究推动高科技产业集群向模块化结构模式演化的具体动力因素。最后研究两种不同分工结构的高科技产业集群，演化后形成的模块化结构模式，并对其效率进行比较研究。　　第六章:高科技产业集群外部演化模式:嵌入全球价值链研究。本章主要研究在演化机制的作用下，高科技产业集群所呈现的外部关联模式。高科技产业集群既是一个复杂系统，又是全球价值网络的一部分。因此，高科技产业集群必将与外界发生关联作用，通过与外界的物质、能量交换，推动集群的演化。本章详细研究高科技产业集群外部演化模式:嵌入全球价值链。探讨高科技产业集群嵌入全球价值链的战略行为，全球价值链的不同治理结构形式，以及嵌入各种不同治理结构的全球价值链的选择标准，最后深入研究高科技产业集群嵌入全球价值链中的升级行为。　　第七章:张江高科技园区演化机制与模式实证研究。本章对我国典型高科技产业集群的演化机制和模式进行实证研究。作者选择张江高科技园区为研究对象，通过问卷调查和实地调研相结合，对我国典型的高科技产业集群的演化机制和模式进行了深入的分析。作者通过采用与新竹科学工业园区演化机制相比较的方法，分析张江高科技园区演化机制的作用，在此基础上，指出张江高科技园区演化机制的不足之处，并提出改进措施。随后详细研究张江高科技园区在演化机制的作用下，内部模块化结构模式的程度，以及所嵌入全球价值链的治理结构形式和升级表现。结合理论与实证分析，本章最后，对我国高科技产业集群的发展提出合理的政策建议。　　第八章:总结与展望。总结全文的主要研究内容和研究成果，并指出进一步研究的方向。　　本文的主要创新之处在于:　　1.本文从企业研发投入区位选择行为的微观角度出发，通过构建博弈论模型，综合考虑了多个因素之间的独立及相互作用对高科技产业集群演化的影响。国内外学者相关模型研究中，大都分析单一因素对企业集聚行为的影响，从而忽略了影响因素之间的相互作用关系对集聚的影响。作者研究发现，高科技企业的研发区位决策行为受到企业内部知识转移、企业外部知识溢出、企业竞争强度等因素的影响，这些因素通过独立和相互作用，共同决定了高科技产业集群的演化。　　2.本文从复杂系统的全新视角出发，借鉴白组织理论，研究高科技产业集群的演化机制。国内外学者从系统的角度研究集群，大都是从区域创新系统和区域创新网络的角度展开研究。作者研究发现，集群系统的开放性是自组织演化的前提，集群要远离平衡态并超过系统的阈值点，这是形成集群单元的必要条件，集群内部构成要素之间要形成非线性作用关系，要素之间的相互增强机制构成了系统自组织演化的动力，建设性的涨落作用使高科技产业集群系统由不稳定态向稳定态的演化成为可能。　　3.本文从模块化理论的角度出发，研究高科技产业集群内部结构模式的演化。国内外学者，大都是研究集群模块化的价值，没有注意到集群演化后会形成不同的模块化结构。作者研究发现，具有不同分上结构关系的高科技产业集群，会演变为不同的结构模式。在演化机制作用下，轮毂式集群会演化为领导企业协调下的模块化结构模式，而原子式集群则会演化成平等关系的模块化结构模式。在此基础上，从信息处理机制、模块化协调成本以及模块化整合效率三个方面出发比较了两者的效率，结果表明后者效率更高。　　4.本文在Schmitz、Humphrey(2000)等学者对全球价值链治理结构研究的基础上，进一步从交易的复杂程度、交易显性化程度、集群的供应能力三个维度出发，研究高科技产业集群嵌入全球价值链的治理结构。作者研究发现集群嵌入全球价值链后，会存在四种不同的治理结构形式:市场关系、网络关系、准等级式关系和等级式关系。并且当这三个维度发生变化时，集群嵌入全球价值链的治理结构形式也将发生改变。